Решение по делу № 2а-495/2019 от 11.06.2019

Административное дело № 2а-495/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Капчигашевой В.Э.,

с участием представителя административного истца Жук Е.А.,

старшего помощника прокурора Ширинского района Есауловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ширинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении состоящего под административным надзором Косовича В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ширинскому району (далее по тексту – ОМВД по Ширинскому району) в лице представителя Волощенко С.П., действующего на основании доверенности, обратился в суд с административным иском об установлении состоящему под административным надзором Коссовичу В.Ю. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Исковые требования мотивированы следующим. По решению суда в отношении Косовича В.Ю. на срок установлен административный надзор и определен перечень обязательных к соблюдению административных ограничений. В период нахождения под административным надзором Косович В.Ю. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался, жалобы и заявления на него не поступали, однако в течение одного года нарушал ограничения, установленные при административном надзоре, он дважды был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ .

Административный ответчик Косович В.Ю., уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился.

В судебном заседании от представителя административного истца Жук Е.А. суду поступило заявление, в котором Жук Е.А. заявил об отказе от административных исковых требований в полном объеме, просил принять отказ от иска, указав, что ему разъяснены положения ст. 46, 157, 194 - 195 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ).

Участвующий в судебном заседании прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Суд, основываясь на положениях ст. 150 КАС РФ, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, признал возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы административного дела, изучив заявление административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив заявление представителя административного истца Жук Е.А. об отказе от административного иска в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить данное заявление и прекратить производство по административному делу, поскольку в данном случае нарушения прав иных лиц судом не установлены, отказ от административного иска осуществлен представителем административного истца Жук Е.А лично и добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ и другим федеральным законам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ширинскому району Жук Е.А. от административных исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений в отношении состоящего под административным надзором Косовича В.Ю.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      Н.Ю. Журавлева