Решение по делу № 33-1104/2015 от 21.04.2015

Судья Колесов Н.Н.                 Дело № 33-1104/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2015 года город Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Курлаевой Л.И.

судей Хомяковой М.Е., Ларионовой С.В.

при секретаре Ноздрачевой Я.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Котову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Котова Андрея Юрьевича на решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 13 марта 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Котову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Котова Андрея Юрьевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2013 по состоянию на 16 февраля 2015 года в размере <...> руб. и возврат госпошлины в размере <...> руб.».

Заслушав доклад судьи Хомяковой М.Е., обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Котову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.06.2013 между ЗАО «Райффайзенбанк» и Котовым А.Ю. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> руб. на 28 месяцев под 14,9 % годовых.

Уплата основного долга и процентов должна осуществляться согласно графику платежей 08 числа каждого месяца по 6 375,11 руб.

До 10.10.2014 ответчик производил погашение кредита с нарушением графика платежей, в дальнейшем прекратив исполнять обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность.

По указанным основаниям, истец просил суд взыскать с Котова А.Ю. задолженность по кредитному договору <...> от 27.06.2013 по состоянию на 16.02.2015 в размере <...> рублей, из которых: остаток основного долга по кредиту - <...> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту -<...> руб., проценты за пользование кредитом - <...> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <...> руб., неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту -<...> руб., неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту - <...> руб.

Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение.

Котов А.Ю. не согласился с постановленным решением суда первой инстанции, в своей апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное.

Считает, что иск заявлен преждевременно, что взыскание денежных средств по кредитному договору в судебном порядке существенно нарушает его права.

ЗАО «Райффайзенбанк», Котов А.Ю. и его представитель Илюшин К.Н. в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия рассмотрела дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется, поскольку судом первой инстанции при разрешении спора правильно применены нормы материального и процессуального права, определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда в судебном решении мотивированы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с 4.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 27.06.2013 между ЗАО «Райффайзенбанк» и Котовым А.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <...> руб. на 28 месяцев под 14,9% годовых.

В п.2.16 заявления на кредит, указано, что ответчик ознакомлен и при заключении Кредитного Договора обязуется соблюдать тарифы, тарифы по счету, тарифы по карте, общие условия и правила. Подтверждает получение на руки настоящего заявления, общих условий, тарифов, тарифов по счету, тарифов по карте и правил, а также исчерпывающей информации и разъяснение всех вопросов, имевшихся по условиям заключения и исполнения кредитного договора заключаемого в соответствии с настоящим заявлением.

В соответствии с тарифами банка неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности

В силу п.8.2.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» проценты за пользование кредитом начисляются банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода.

В соответствии с п.8.8.1 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», клиент отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

П.8.8.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» предусмотрено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах. с даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, банком не начисляются и клиентом не оплачиваются.

Согласно выписке по счету клиента за период с 02.07.2013 по 14.02.2015 в погашение задолженности ответчик производил платежи до 10.10.2014.

Таким образом, А.Ю. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял не должным образом, в связи с чем по состоянию на 16.02.2015 образовалась задолженность в размере <...> рублей, из которых: остаток основного долга по кредиту составил 46514,37 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <...> руб., проценты за пользование кредитом - <...> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <...> руб., неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 1176,79 руб., неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту - <...> руб.

Указанный размер задолженности ответчиком опровергнут не был.

Разрешая спор по существу и установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающие из кредитного договора, а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с Котова А.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору № от 27.06.2013 по состоянию на 16.02.2015 в размере <...> руб.

Доводы жалобы о том, что иск заявлен преждевременно, что взыскание денежных средств по кредитному договору в судебном порядке существенно нарушает права ответчика, подлежат отклонению, поскольку право истца, на обращение в суд с иском о досрочном возврате кредита при указанных обстоятельствах, предусмотрено условиями кредитного договора.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор. Оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 13 марта 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Котова Андрея Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи