Решение по делу № 2-65/2022 (2-642/2021;) от 16.02.2021

К делу №2-65-2022

УИД 23RS0018-01-2021-000220-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край                                                                                        08 февраля 2022 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Ещенко И.А., с участием представителя истца ОАО «Союз-М» по доверенностям Миронова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Союз-М» к Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

       ОАО «Союз-М» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, в котором указано, что 18.02.2020 года на основании Распоряжения ОАО «Союз-М» от 18.02.2020 года №2 в магазине №19 ОАО «Союз-М» по адресу <адрес> проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. Во время данной инвентаризации продавцу магазина №19 Теленьга В.В. стало физически плохо, ей вызвали скорую помощь и увезли в больницу. Перед непосредственным убытием в больницу продавец Теленьга В.В. устно заявила членам инвентаризационной комиссии о том, что она согласна с тем, что дальнейшее проведение инвентаризации будет проходить без ее присутствия, и дополнительно пояснила, что с результатами данной инвентаризации будет согласна и подпишет все документы связанные и инвентаризацией товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М».

       С письменного согласия (расписки) продавцов магазина №19 «Союз-М» Величко Ю.Л. и Микитенко Е.В. инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» была продолжена без присутствия продавца Теленьга В.В.

       Инвентаризационная комиссия, в присутствии материально-ответственных лиц Величко Ю.Л. и Микитенко Е.В. провела проверку наличия товарно-материальных ценностей в магазине №19 и подготовила соответствующую Инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей №2 от 18.02.2020 года.

        В ходе данной инвентаризации товарно-материальных ценностей выявлена недостача на сумму - 94 742,47 рублей.

        Инвентаризационная комиссия по итогам инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз- М» составила соответствующий Акт результатов проверки ценностей от 18.02.2020 года. Согласно данному акту недостача товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» составляет – 94 742,47 рублей.

        По результатам данной инвентаризации товарно-материальных ценностей, от Величко Ю.Л. Микитенко Е.В. и Теленьга В.В. поступили письменные:

        1. Объяснительные о причинах образования недостачи.

        2. Расписки о согласии с результатами инвентаризации.

        3. Соглашения о добровольном возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю с условием о рассрочке платежа.

        Из текста данных письменных объяснительных, расписок и соглашений следует, что Величко Ю.Л., Микитенко Е.В. и Теленьга В.В. согласны с результатами инвентаризации, признают свою вину в образовании недостачи и согласны добровольно погасить всю имеющуюся недостачу.

       21.02.2020 года генеральному директору ОАО «Союз-М» поступила докладная записка от главного бухгалтера ОАО «Союз-М» о результатах инвентаризации 18.02.2020 года в магазине №19 ОАО «Союз-М». Согласно данной докладной записке недостача товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» составляет – 94 742,47 рублей и подлежит возмещению материально-ответственными лицами магазина №19 ОАО «Союз- М»:

       1. Теленьга В.В. - 31 580,82 рублей.

       2. Микитенко Е.В. - 31 580,82 рублей.

       3. Величко Ю. Л. - 31 580,83 рублей.

       25.02.2020 года продавцы магазина №19 ОАО «Союз-М» Величко Ю.Л. и Микитенко Е.В. обратились с письменными заявлениями к генеральному директору ОАО «Союз-М», с просьбой назначить повторную инвентаризацию товарно-материальных ценностей в магазине №19 «Союз-М» в связи с тем, что продавец Теленьга В.В. частично присутствовала на инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М».

       30.03.2020 года на основании Распоряжения ОАО «Союз-М» от 30.03.2020 года №4 повторно проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М». На данную инвентаризацию товарно-материальных ценностей продавец Теленьга В.В. не прибыла, в связи с нахождением ее на больничном. С письменного согласия (расписки) продавцов Микитенко Е.В. и Величко Ю.Л. данная инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» проведена без присутствия продавца Теленьга В.В.

        Инвентаризационная комиссия, в присутствии материально-ответственных лица (Величко Ю.Л., Микитенко Е.В.) провела проверку наличия товарно-материальных ценностей в магазине №19 и подготовила соответствующую Инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей №4 от 30.03.2020 года.

        По итогам инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» составлен соответствующий Акт результатов проверки ценностей от 30.03.2020 года.

        Согласно данному акту недостача товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» по состоянию на 30.03.2020 года составляет – 1 071 928,60 рублей.

        По результатам данной инвентаризации от Величко Ю.Л. Микитенко Е.В. и Теленьга В.В. поступили письменные:

        1. Объяснительные о причинах образования недостачи.

        2. Расписки о согласии с результатами инвентаризации.

        3. Соглашения о добровольном возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю с условием о рассрочке платежа.

        Из текста данных письменных объяснительных, расписок и соглашений следует, что Величко Ю.Л., Микитенко Е.В. и Теленьга В.В. согласны с результатами инвентаризации, признают свою вину в образовании недостачи и согласны добровольно погасить всю имеющуюся недостачу.

        07.04.2020 года генеральному директору ОАО «Союз-М» от главного бухгалтера ОАО «Союз-М» поступила Докладная записка. В данной докладной записке указано, что в ходе проведенной инвентаризации 30.03.2020 года в магазине №19 ОАО «Союз-М» установлена недостача товарно-материальных ценностей – 1 071 928,60 рублей, которая подлежит возмещению материально ответственными лицами магазина №19 ОАО «Союз-М»:

        08.04.2020 года продавцы магазина №19 ОАО «Союз-М» Величко Ю.Л. и Микитенко Е.В. обратились с письменными заявлениями к генеральному директору ОАО «Союз-М», с просьбой провести в магазине №19 ОАО «Союз-М» повторную инвентаризацию товарно-материальных ценностей, в связи с тем, что продавец Теленьга В.В. на инвентаризации 30.03.2020 года в магазине №19 ОАО «Союз-М» отсутствовала.

         В связи с поступлением письменных заявлений от Величко Ю.Л. и Микитенко Е.В. распоряжением ОАО «Союз-М» №6 от 15.04.2020 года в магазине №19 ОАО «Союз-М» назначена повторная инвентаризация товарно-материальных ценностей.

         На инвентаризации товарно-материальных ценностей 15.04.2020 года в магазине №19 ОАО «Союз-М» присутствовали материально-ответственные лица магазина №19 ОАО «Союз-М»: Величко Ю.Л., Микитенко Е.В. и Теленьга В.В.

        Инвентаризационная комиссия в присутствии материально-ответственных лиц (Величко Ю.Л. и Микитенко Е.В. и Теленьга В.В.) провела проверку наличия товарно-материальных ценностей в магазине №19 и подготовили соответствующую Инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей №4 от 15.04.2020 года.

        По результатам повторно проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» недостача на сумму 1 071 928,60 рублей подтвердилась. По итогам инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М», инвентаризационная комиссия составила соответствующий Акт результатов проверки ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» от 15.04.2020 года.

        20.04.2020 года генеральному директору ОАО «Союз-М» от главного бухгалтера ОАО «Союз-М» поступила Докладная записка (приложение №47) о результатах инвентаризации товарно-материальных ценностей проведенной 15.04.2020 года в магазине №19 ОАО «Союз-М», с предложением назначить служебное расследование по факту причиненного ОАО «Союз-М» материального ущерба. Согласно данной докладной записке, недостача товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» составляет – 1 071 928,60 рублей и подлежит возмещению материально-ответственными лицами магазина №19 ОАО «Союз-М».

       В соответствии со ст.247 Трудового Кодекса РФ, в целях установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, приказом ОАО «Союз-М» от 20.04.2020 года 2020 года №9 назначено служебное расследование по факту причинения ОАО «Союз-М» материального ущерба.

       По итогам служебного расследования 27.04.2020 года генеральным директором ОАО «Союз-М» утверждено Заключение служебного расследования по факту причинения ОАО «Союз-М» материального ущерба.

        В ходе данного служебного расследование установлено:

        1. Недостача товарно-материальных ценностей №19 ОАО «Союз-М» составляет – 1 071 928,60 рублей.

        2. Причина образования недостачи товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» - это нарушения правил торговли и нарушения своих должностных обязанностей продавцами данного магазина: Теленьга В.В., Величко Ю.Л. и Микитенко Е.В.

        В своих письменных объяснениях продавцы магазина №19 ОАО «Союз-М» Величко Ю.Л., и Микитенко Е.В. признали свою вину в недостаче товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» и указали на допущенные ими нарушения правил торговли и должностных обязанностей в результате которых в магазине образовалась недостача – 1 071 928,60 рублей. Продавец Теленьга В.В. отказалась от письменных объяснений и ознакомления с материалами служебного расследования.

        В соответствии с п.п.1,2,3 ст.243 ТК РФ, работник несет перед работодателем полную материальную ответственность за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; за недостачу ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу, а также за умышленное причинение ущерба.

        Прием Величко Ю.Л. Микитенко Е.В. и Теленьга В.В. на работу в ОАО «Союз-М» и назначение на должность продавца с материальной ответственностью осуществлен на основании соответствующих приказов.

        При приеме на работу в ОАО «Союз-М» и назначении на должность продавца магазина №19 ОАО «Союз-М» ответчики Величко Ю.Л., Микитенко Е.В. и Теленьга В.В. индивидуально заключили с ОАО «Союз-М» Трудовой договор (контракт).

        Согласно данному Трудовому договору (контракту), работа ответчиков (Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В.) была связана с реализацией товарно-материальных ценностей и обеспечением их сохранности, поэтому ответчики являются материально-ответственными лицами.

        Кроме того, Величко Ю.Л., Теленьга В.В. и Микитенко Е.В. индивидуально заключили с ОАО «Союз-М» Договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому они взяли на себя полную материальную ответственность за все переданные им под отчет товарно-материальные ценности (товары, тара, сельскохозяйственные продукты и сырье, материалы, готовые изделия, инструменты, инвентарь, оборудование и денежные средства), как принятые ими по инвентаризационным ведомостям, приемо-сдаточным актам и иным документам ко дню подписания настоящего договора, так и поступившие на протяжении всего времени действия настоящего договора, а также за не обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей.

        Дополнительно, Величко Ю.Л., Теленьга В.В. и Микитенко Е.В. заключили с ОАО «Союз-М» Договор о коллективной материальной ответственности, в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, вверенных им для ведения торговой деятельности.

        В силу ч.1,2 ст.245 ТК РФ, при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность. Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).

        В соответствии со ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

        Ответчики Величко Ю.Л., Микитенко Е.В. и Теленьга В.В. в добровольном порядке возместили в 2020 году нанесенный ОАО «Союз-М» материальный ущерб в следующем размере: - Величко Ю.Л. – 31 929,01 рублей; - Микитенко Е.В. – 140 648,59 рублей; - Теленьга В.В. – 42 287,74 рублей.

        04.12.2020 года ответчикам (Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В.), в адрес их проживания направлена мотивированная Досудебная претензия, с предложением возместить нанесенный ими ОАО «Союз-М» материальный ущерб в полном объеме.

        05.02.2021 года ответчикам (Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В.) повторно направлены мотивированные Досудебные претензии, с предложением возместить нанесенный ими ОАО «Союз-М» материальный ущерб в полном объеме.

        Все выше указанные Досудебные претензии ответчики (Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В.) проигнорировали. Денежные средства от ответчиков, в целях погашения в полном объеме нанесенного ими материального ущерба, в кассу или на расчетный счет ОАО «Союз-М» не поступили.

        В настоящее время общая сумма задолженности ответчиков (Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В.) перед ОАО «Союз-М» составляет 962 575,71 рублей.

        На основании изложенного, сторона истца просит суд:

        1) Взыскать с ответчиков - Величко Ю.Л., Теленьга В.В. и Микитенко Е.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Союз-М» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей – 962 575,71 рублей, в равных долях между ответчиками от суммы нанесенного материального ущерба.

        2) Взыскать с ответчиков - Величко Ю.Л., Теленьга В.В. и Микитенко Е.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Союз-М» понесенные расходы по оплате государственной пошлины -12 825,76 рублей, в равных долях между ответчиками от суммы госпошлины.

       Ответчики в суд не явились. В письменных заявлениях признали иск в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия. Суд, при указанных обстоятельствах в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия ответчиков.

       В судебном заседании представитель истца ОАО «Союз-М» по доверенностям Миронов В.М. поддержал доводы и требования указанные в исковом заявлении, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

       Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

       Согласно ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

       Согласно п.п.1,2 ст.243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

        Согласно ст.244 ТК РФ, письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

        В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 года №85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности», с продавцами, товароведами всех специализаций (в том числе старшими, главными), а также иными работниками, выполняющими аналогичные функции могут заключатся письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества.

       Как установлено в судебном заседании, 18.02.2020 года на основании Распоряжения ОАО «Союз-М» от 18.02.2020 года №2 в магазине №19 ОАО «Союз-М» по адресу <адрес> № проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой выявлена недостача на сумму - 94 742,47 рублей (Акт результатов проверки ценностей от 18.02.2020 года, объяснительные о причинах образования недостачи, расписки о согласии с результатами инвентаризации, соглашения о добровольном возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю с условием о рассрочке платежа).

       30.03.2020 года на основании Распоряжения ОАО «Союз-М» от 30.03.2020 года №4 повторно проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М», по итогам которой недостача товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» по состоянию на 30.03.2020 года составляет – 1 071 928,60 рублей (Акт инвентаризации, объяснительные о причинах образования недостачи, расписки о согласии с результатами инвентаризации, соглашения о добровольном возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю с условием о рассрочке платежа).

        15.04.2020 года на повторной инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» недостача на сумму 1 071 928,60 рублей подтвердилась (Акт результатов проверки ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» от 15.04.2020 года).

       В соответствии со ст.247 Трудового Кодекса РФ, в целях установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, приказом ОАО «Союз-М» от 20.04.2020 года 2020 года №9 назначено служебное расследование по факту причинения ОАО «Союз-М» материального ущерба.

       По итогам служебного расследования 27.04.2020 года генеральным директором ОАО «Союз-М» утверждено Заключение служебного расследования по факту причинения ОАО «Союз-М» материального ущерба.

        В ходе данного служебного расследование установлено:

        1. Недостача товарно-материальных ценностей №19 ОАО «Союз-М» составляет – 1 071 928,60 рублей.

        2. Причина образования недостачи товарно-материальных ценностей в магазине №19 ОАО «Союз-М» - это нарушения правил торговли и нарушения своих должностных обязанностей продавцами данного магазина: Теленьга В.В., Величко Ю.Л. и Микитенко Е.В., что также подтверждается письменными объяснениями продавцов магазина №19 ОАО «Союз-М» Величко Ю.Л., и Микитенко Е.В., при этом продавец Теленьга В.В. отказалась от письменных объяснений и ознакомления с материалами служебного расследования.

        Прием Величко Ю.Л. Микитенко Е.В. и Теленьга В.В. на работу в ОАО «Союз-М» и назначение на должность продавца с материальной ответственностью осуществлен на основании соответствующих приказов.

        При приеме на работу в ОАО «Союз-М» и назначении на должность продавца магазина №19 ОАО «Союз-М» ответчики Величко Ю.Л., Микитенко Е.В. и Теленьга В.В. индивидуально заключили с ОАО «Союз-М» Трудовой договор (контракт).

        Согласно данному Трудовому договору (контракту), работа ответчиков (Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В.) была связана с реализацией товарно-материальных ценностей и обеспечением их сохранности, поэтому ответчики являются материально-ответственными лицами.

        Кроме того, Величко Ю.Л., Теленьга В.В. и Микитенко Е.В. индивидуально заключили с ОАО «Союз-М» Договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому они взяли на себя полную материальную ответственность за все переданные им под отчет товарно-материальные ценности (товары, тара, сельскохозяйственные продукты и сырье, материалы, готовые изделия, инструменты, инвентарь, оборудование и денежные средства), как принятые ими по инвентаризационным ведомостям, приемо-сдаточным актам и иным документам ко дню подписания настоящего договора, так и поступившие на протяжении всего времени действия настоящего договора, а также за не обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей.

        Дополнительно, Величко Ю.Л., Теленьга В.В. и Микитенко Е.В. заключили с ОАО «Союз-М» Договор о коллективной материальной ответственности, в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, вверенных им для ведения торговой деятельности.

        Согласно ч.ч.1,2 ст.245 ТК РФ, при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность. Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).

        Ответчики Величко Ю.Л., Микитенко Е.В. и Теленьга В.В. в добровольном порядке возместили в 2020 году нанесенный ОАО «Союз-М» материальный ущерб в следующем размере: - Величко Ю.Л. – 31 929,01 рублей; - Микитенко Е.В. – 140 648,59 рублей; - Теленьга В.В. – 42 287,74 рублей.

        04.12.2020 года ответчикам (Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В.), в адрес их проживания направлена мотивированная Досудебная претензия, с предложением возместить нанесенный ими ОАО «Союз-М» материальный ущерб в полном объеме.

        05.02.2021 года ответчикам (Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В.) повторно направлены мотивированные Досудебные претензии, с предложением возместить нанесенный ими ОАО «Союз-М» материальный ущерб в полном объеме.

        Досудебные претензии ответчики (Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В.) проигнорировали. Денежные средства от ответчиков, в целях погашения в полном объеме нанесенного ими материального ущерба, в кассу или на расчетный счет ОАО «Союз-М» не поступили.

        В настоящее время общая сумма задолженности ответчиков (Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В.) перед ОАО «Союз-М» составляет 962 575,71 рублей.

       С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики работали у истца в должности продавцов, и указанная должность позволяет заключать с ответчицами договор о полной индивидуальной (бригадной, коллективной) материальной ответственности и ответчицы имели полную индивидуальную (бригадную, коллективную) материальную ответственность в отношении вверенных им денежных средств и материальных ценностей, предусмотренных договорами, в том числе на момент проведения инвентаризации.

       Ответчицы не выполнили условия договоров о материальной ответственности – не приняли какие-либо меры для предотвращения материального ущерба, что является виновными действиями ответчиц, повлекшими причинение имущественного ущерба стороне истца. Поскольку ответчицы частично возместили ущерб причиненный стороне истца, уточненные требования стороны истца о взыскании денежных сумм с ответчиц в свою пользу, обоснованы и подлежат удовлетворению.

       В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиц в пользу стороны истца подлежат солидарному взысканию расходы на оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление ОАО «Союз-М» к Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить.

        1) Взыскать с Величко Ю.Л. в пользу Открытого Акционерного общества «Союз-М» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей 320 858,57 рублей.

        2) Взыскать с Микитенко Е.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Союз-М» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей 320 858,57 рублей.

        4) Взыскать с Теленьга В.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Союз-М» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей 320 858,57 рублей.

        5) Взыскать солидарно с Величко Ю.Л., Микитенко Е.В., Теленьга В.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Союз-М» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 825,76 рублей.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.