Решение по делу № 5-473/2020 от 14.10.2020

                                                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                           09 декабря 2020 года

Судья Наурского районного суда Чеченской Республики Эдиев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Денильханова Сайд-Эми Саитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Денильханов С-Э.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 минут находясь в <адрес> без средств индивидуальной защиты, в нарушение требований указа Главы Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на COVID-19 на территории Чеченской Республики и о внесении изменений в указ Главы Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ».

Таким образом, Денильханов С-Э.С. при указанных обстоятельствах не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Чеченской Республики, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV).

Своими действиями Денильханов С-Э.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании Денильханов С-Э.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Организационно-правовые нормы в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ).

В силу пп.«а.2» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Во взаимосвязи с пунктами 8, 10 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994       № 68-ФЗ при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации.

В силу пп.«м», «у» п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения, объяснением правонарушителя Денильханова С-Э.С.

По правилам ст.26.11 КоАП РФ, представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что         Денильханов С-Э.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, так как находился в месте массового пребывания людей в закрытом помещении и в нарушение требований указа Главы Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на COVID-19 на территории Чеченской Республики и о внесении изменений в указ Главы Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ».

Таким образом, Денильханов С-Э.С. при указанных обстоятельствах не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Чеченской Республики, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Денильханова С-Э.С. не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых судья относит: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить Денильханову С-Э.С. наказание в виде административного штрафа, при этом судом учитывается его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Денильханова Сайд-Эми Саитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа 2000 ( две) тысячи рублей.

Наименование получателя платежа – УИН 18 УФК по Чеченской Республике ИНН 2020003853, номер счёта получателя – 40, БИК 049690001, КБК 18, КПП 201301001.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Наурского районного суда ЧР, по адресу: ЧР, <адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                    А.М. Эдиев

копия верна:

    Судья                                                                                                                                   А.М. Эдиев

5-473/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Денильханов Сайд-Эми Саитович
Суд
Наурский районный суд Чеченской Республики
Судья
Эдиев Амарбек Мовладович
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
naursky.chn.sudrf.ru
14.10.2020Передача дела судье
16.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.12.2020Рассмотрение дела по существу
09.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее