Решение по делу № 2-190/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-190/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 30.05.2018 года гражданское дело по иску Шевчук О.Н. к Воложанину Р.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шевчук О.Н. обратился в суд с иском к Воложанину Р.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что … между ним и Воложаниным Р.Ю. был заключен устный договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере ….. Ответчик выдал расписку от ….. и обязался не позднее …. возвратить денежные средства. В указанный срок ответчик свое обязательства не исполнил в полном объеме.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии соглашения проценты начисляются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Сумма процентов за пользование займом на …... составляет …..

Просит взыскать с Воложанина Р.Ю. сумму долга по договору займа в размере ….. рублей, сумму процентов за пользование займом …, госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере ….

Истец Шевчук О.Н., представитель истца Шевчук О.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Воложанин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Селиверстова А.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из письменных материалов дела судом установлено, что … года Воложаниным Р.Ю. была составлена расписка, из которой следует, что ответчик получил от истца денежные средства в размере … рублей со сроком возврата один месяц, до …. (л.д.8).

По смыслу ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка от … г. является доказательством заключения между сторонами договора займа, которым предусмотрены существенные условия возникшего обязательства, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, договор займа от … г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Как указывает сторона истца, до настоящего времени ответчик Воложанин Р.Ю. не исполнил обязательства по возврату задолженности, оформленной распиской, что явилось основанием для обращения с иском в суд. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт передачи ответчику денежной суммы в размере … рублей, которые не были возвращены в установленный срок.

Из текста договора займа (расписки) от … г. о передаче денежных средств усматривается, что ответчик подписал расписку собственноручно, действуя не вынуждено, сознательно и добровольно, понимая значение своих действий, в связи с чем, письменная форма сделки, предусмотренная ст. 808 ГК РФ была соблюдена и не противоречит требованиям гражданского законодательства.

Свои обязательства перед ответчиком Воложаниным Р.Ю. истец выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в размере … рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая, что ответчиком доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя обязательств по возврату долга по расписке от … г. не представлено, исковые требования в части взыскания с ответчика основного долга в сумме … руб. подлежат удовлетворению.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с …. по.. (..дня) в сумме … руб. из расчета …% годовых.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания договора займа от … года, оформленного распиской, размер процентов за пользование займом сторонами не определен, поэтому истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов в соответствии с нормами п.1 ст.809 ГК РФ в размере ставки банковского процента.

Из представленных стороной истца расчетов следует, что размер предъявленных к взысканию процентов рассчитан исходя из ставки …% годовых. Между тем, в указанный период (… по …) ставка банковского процента составляла: с … - …% (Информация Банка России от …), с … - …% (Информация Банка России от …), и с … - …% (Информация Банка России от …).

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за указанный истцом период составляет: с … по … (… дней) - … руб. (…руб. * … дней * …%/…); с … по … (… дня) - … руб. (… руб. * … дня * …%/…); с … по … (… дня) - … (… руб. * … дня * …%/…), а всего за указанный период - … руб. (… + … + …).

С учетом изложенного, требования Шевчука О.Н. в части взыскания процентов за пользование займом подлежат удовлетворению частично в размере … руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Воложанина Р.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которой согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет… копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевчук О.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Воложанина Р.Ю., (… года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …) в пользу истца Шевчук О.Н. задолженность по договору займа от … г. в размере: основной долг - … рублей, проценты за пользование займом за период с … по … в размере … рублей … копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме … копейки, всего … копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято … года.

Председательствующий:                                                    С.В. Иванов