Решение по делу № 2-3611/2015 от 19.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Сметаниной О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ширшова А.Н. к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Ширшов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «РИК» о взыскании долга по договору займа, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца: 100 000 рублей в счет возврата основного долга по договору займа; 1 466 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 100 рублей в возмещение расходы по оплате юридических услуг.

В судебном заседании истец Ширшов А.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом (Займодавец) и ООО «РИК» (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 180 % годовых. В нарушение п. 1.2 договора займа, устанавливающего срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик сумму займа не возвратил,. Задолженность ответчика перед истцом составляет 101 466 рублей, из которых 100 000 рублей - основной долг, 1 466 рублей - проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ. В связи с изложенным истица просил заявленные исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «РИК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. По имеющемуся в материалах дела адресу ответчика судом направлялись повестки с уведомлениями, с указанием даты и места судебного разбирательства. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Ширшовым А.Н. и ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (сокращенное фирменное наименование ООО «РИК») заключен договор займа № № что подтверждается копией договора.

В соответствии с п. 1.1-1.2 договора займодавец Ширшов А.Н. предоставил заемщику ООО «РИК» денежные средства в размере 100 000 руб., в свою очередь ООО «РИК» обязалось возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также не позднее 17-го числа каждого месяца уплачивать займодавцу проценты за пользование займом, исходя из 180 % годовых в соответствии с согласованным сторонами графиком, а именно в размере 13 050 рублей за каждый месяц пользования займом.

Факт передачи Ширшовым А.Н. ООО «РИК» денежных средств в размере 100 000 рублей ответчиком по существу не оспорено.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что ответчиком были нарушены условия договора займа по возврату денежных средств ДД.ММ.ГГГГ., то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.811 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка за пользование денежными средствами, рассчитанная исходя из величины ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, в сумме 1 466 руб. (100 000 рублей:360дней*64 дней*8,25%:100%).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом были понесены расходы по составлению искового заявления в сумме 1 100 рублей, которые суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198,234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ширшова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» в пользу Ширшова ФИО5 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 466 рублей, расходы по составлению иска в размере 1 100 рублей, а всего 102 566 (сто две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: