Решение по делу № 33-395/2015 (33-4479/2014;) от 23.12.2014

Дело № 33-4479/2014 г.

Советский районный суд г.Махачкалы

судья Омарова М.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 22 января 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Зайнудиновой Ш.М.,

судей Омарова Д.М. и Ахмедовой С.М.,

при секретаре Абакарове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя МКУ УЖКХ г.Махачкалы Алиева А.У. на решение Федерального суда Советского района г.Махачкалы от 17 октября 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования Закавова З.А. удовлетворить частично.

Взыскать с МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкалы» в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причинённого повреждением автомобиля в сумме № руб., расходы на услуги независимого оценщика в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. и расходы на услуги представителя в сумме № руб., а всего № руб. В удовлетворении остальной части иска Закавова З.А. – отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Омарова Д.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Решением Федерального суда Советского района г.Махачкалы от 17 октября 2014 года частично удовлетворены исковые требования Закавова З.А. к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкалы» о возмещении материального ущерба, причинённого повреждением имущества, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

По апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности Алиева А.У. на указанное решение, дело направлено в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба на решение суда от 17.10.2014 г., подана и подписана Алиевым А.У. 13.11.2014 г., как лицом, представляющим в суде интересы МКУ УЖКХ г.Махачкалы.

Однако на момент подписания и предъявления апелляционной жалобы в суд, доверенность со сроком действия на один год – т.е. с 12.11.2013 г. до 12.11.2014 г., выданная на имя Алиева А.У., истекла, а в материалах дела иной доверенности на Алиева А.У., как автора апелляционной жалобы, не имеется.

Таким образом, Алиевым А.У., апелляционная жалоба на решение суда подана в период, когда у него отсутствовало полномочие на его подачу. Соответственно установленный законом срок один месяц для обжалования решения суда, Алиевым А.У. пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку апелляционная жалоба принесена лицом, неуполномоченным на его подачу, т.е. по истечении срока действия доверенности, с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ процессуального срока апелляционного обжалования, а представитель ответчика Алиев А.У. в суд первой инстанции с вопросом о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не обращался, то апелляционная жалоба Алиева А.У. подлежит оставлению без рассмотрения по существу, с направлением дела в суд первой инстанции.

Руководствуясь ч. 2 ст. 321, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

апелляционную жалобу представителя МКУ УЖКХ г.Махачкалы Алиева А.У. на решение Федерального суда Советского района г.Махачкалы от 17 октября 2014 года по делу по иску Закавова З.А. к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкалы» о возмещении материального ущерба, причинённого повреждением имущества, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

судьи: