Решение по делу № 2-4329/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-4329/2020

УИД 24RS0046-01-2020-003275-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         28 сентября 2020 года                                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием истца Рукосуева Ю.С. и его представителя Штомпель Л.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеенко А.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рукосуев ЮС к Герасимов ВИ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Рукосуев Ю.С. обратился в суд с иском к Герасимову В.И. о взыскании долга по договорам целевого займа от 10.07.2017г. и от 10.08.2018г. в общем размере 1 005 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 107 403 руб. 37 коп.

Требования мотивированы тем, что 10.07.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 650 000 руб. со сроком возврата не позднее 10.07.2018г., обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. 10.08.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 355 000 руб. со сроком возврата не позднее 10.08.2018г., обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Претензионное письмо с требованием о возврате долга проигнорировано ответчиком в полном объеме.

Истец Рукосуев Ю.С. и его представитель Штомпель Л.Б., действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении, не возражали против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик Герасимов В.И., будучи извещенный по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 34), а также по адресу, указанному в адресной справке, предоставленной отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой «истечение срока хранения».

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно, ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления, истцом указан адрес места регистрации и жительства ответчика Герасимова В.И.: <адрес> (л.д. 2).

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что на момент обращения 19.06.2020г. истца с иском в Свердловский районный суд г. Красноярска ответчик Герасимов В.И. на регистрационном учете по данному адресу не значился, с 05.10.2010г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела ответчик Герасимов В.И. не состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически с 05.10.2010г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика Герасимова В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-4329/2020 по иску Рукосуев ЮС к Герасимов ВИ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

         На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

         Копия верна

         Председательствующий судья                                   Ю.В. Солодовникова