Решение по делу № 2-2039/2024 от 22.02.2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года                                                                             город Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при секретаре Микиной М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулабуховой М.В. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, Сатаеву С.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кулабухова М.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска, Сатаеву С.В. о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ году, при жизни на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома. Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора № купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, сделок с ним на территории Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № в единый государственный реестр прав на недвижимо имущество и сделок с ним на объект права под условным номером: № и выдано свидетельство о государственной регистрации права: № После смерти ФИО1, наследниками первой очереди к наследственному имуществу являлись: <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Сатаев С.В., <данные изъяты> Кулабухова М.В. которые в установленные законом сроки к нотариусу для принятия наследства не обращались, при этом наследники практически приняли наследство непосредственно пользовался данной квартирой, несли расходы, связанные с ее содержанием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла <данные изъяты> ФИО1 ФИО3., временно исполняющим обязанности нотариуса города областного значения Дзержинска Нижегородской области ФИО4, было открыто наследственное дело №, на основании которого истец, Кулабухова М.В. являясь <данные изъяты> умершей и наследником первой очереди, вступила в наследство на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, принадлежавшие при жизни ФИО2 В результате чего, истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №, от ДД.ММ.ГГГГ. Другой наследник первой очереди, <данные изъяты> умершей ФИО2, Сатаев С.В., наследство после умершей <данные изъяты> не принимал.

Таким образом, фактически вступив в наследство на денежные средства, истец фактически вступила в наследство и на принадлежавшую умершей ФИО2 вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящий момент у истца возникла необходимость оформить право собственности на вышеуказанную квартиру, а, поскольку ФИО2, при жизни не оформила надлежащим образом свои права на указанную квартиру, для признания за истцом права собственности на указанную квартиру необходимо решение суда.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия ФИО2, наследства по закону после мужа, ФИО1, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу, признать за Кулабуховой М.В., право собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома.

Истец Кулабухова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена, поступило заявление о рассмотрении в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Сатаев С.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пп. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе, право собственности.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Из ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В п. 1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пп. 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, на основании договор купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, принадлежала квартира, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

На момент покупки квартиры ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти                №.

ФИО1 до момента смерти был зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4

Наследниками после смерти ФИО1 были его <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> Кулабухова М.В., <данные изъяты> Сатаев С.В.

После смерти ФИО1, наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако наследство приняла его <данные изъяты> ФИО2, несла бремя ее содержания, что свидетельствует о ее фактическом принятии имущества.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, которая является <данные изъяты> истца Кулабуховой М.А. (л.д. 21).

После смерти ФИО2 открылось наследство виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 что подтверждается ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4, которое состояло из прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся на счетах в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником первой очереди является <данные изъяты> Кулабухова М.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый № от 01.12.2018г.

Другой наследник первой очереди, <данные изъяты> умершей ФИО2, Сатаев С.В., наследство после умершей <данные изъяты> не принимал, возражений относительно исковых требований в суд не направил.

После смерти ФИО2 и по настоящее время истец пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию.

Таким образом, истец Кулабухова М.В. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 и ФИО2 фактически вступила во владение и пользование спорной квартирой. Спор в отношении данного наследственного имущества отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец Кулабухова М.В., являясь наследником первой очереди по закону после смерти своих <данные изъяты>: <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2, фактически приняла наследство в установленном законом порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, с принятием наследства к Кулабуховой М.В. перешли принадлежащие наследодателям на день открытия наследства имущественные права и обязанности, поскольку право на получение в собственность спорного земельного участка является по своей природе правом имущественным и не относится к тем правам, которые в силу вышеуказанной нормы права являются личными, и относительно которых невозможно правопреемство.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца о признании за ней, как за наследником, права собственности на вышеназванную спорную квартиру также подлежат удовлетворению.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Признание права собственности истца Кулабуховой М.В. на спорное жилое помещение в порядке наследования влечет обязанность органа государственной регистрации зарегистрировать право собственности истца на него.

Требование об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1 удовлетворению не подлежит как излишне заявленное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулабуховой М.В, к Администрации                          г. Дзержинска Нижегородской области, Сатаеву С.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично.

Признать за Кулабуховой М.В, (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой №.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кулабуховой М.В. - отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд Нижегородской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                                                                Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                                                                Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                           п/п                                           М.С. Середенко

    Копия верна

    Судья                                                                                                         М.С. Середенко