Решение по делу № 2-183/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-183/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года          с. Карагай Пермского края

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчика Аликина А.Я.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аликину А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к наследникам ФИО1 – Аликину А.Я. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредита. Банком был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> под 17,9 % годовых. На срок 48 месяцев. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла. Наследником является муж Аликин А.Я.. Просят взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору.

Истец ПАО Сбербанк о месте и дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности направил в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Аликин А.Я. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - ООО СК «Сбербанк страхование жизнь» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не направил.

Заслушав, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о заключении кредитного договора.

Банком ФИО1 выдан кредит на сумму <данные изъяты> под 17,9 % годовых сроком на 48 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно представленному банком расчету, задолженность по кредитному договору с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Карагайского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в наследство после смерти ФИО1 вступил супруг Аликин А.Я.. Дочь ФИО4, сыновья ФИО5, ФИО6. от вступления в наследство отказались. Свидетельство о праве на наследство выдано. ДД.ММ.ГГГГ Аликину А.Я. Наследственная масса состоит из: земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> категорией – земли населенных пунктов, представленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя – <данные изъяты>.; земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, категорией – земли сельскохозяйственного назначения, представленного для использования в сельскохозяйственном производстве, находящегося по адресу: <данные изъяты>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя – <данные изъяты>.; земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, категорией – земли сельскохозяйственного назначения, представленного для сенокошения, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя – <данные изъяты>. Прав на денежные счета, рамещенные на вкладах, хранящихся в подразделении № ПАО Сбербанк по счетам №, остаток по вкладу на дату смерти <данные изъяты>., № остаток – <данные изъяты>., № отсаток – <данные изъяты>., № остаток – <данные изъяты>. и в подразделении № ПАО Сбербанк по счету № остато – <данные изъяты>. (л.д.63).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Аликина А.Я. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено 02 августа 2022 года.

Судья С.А. Корепанова