Решение от 06.12.2023 по делу № 2-7335/2023 от 19.10.2023

№ 2-7335/2023

УИД 41RS0001-01-2023-011959-19                        Копия

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года                       город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                                        Токаревой М.И.,

при секретаре                                Нощенко А.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском о взыскании с ФИО8 материального ущерба в размере 216 412 рублей.

    В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 22 июня 2023 года в 21.00 в районе 27 км+500м трассы Морпорт-Аэропорт ТС истца Тойота Ленд Крузер 200, р/з <данные изъяты> получило механические повреждения. Виновник ДТП – ФИО2, который при управлении ТС Тойота Ленд Крузер Прадо, р/з <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с ТС истца. Автогражданская ответственность виновника ДТП на момент столкновения была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которая произвела страховую выплату без учета износа в размере 281 088 рублей. Экспертным заключением ООО «Стандарт Оценка» определена стоимость восстановительного ремонта ТС истца в сумме 497 500 рублей. Поскольку страховой выплаты недостаточно, то с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 216 412 рублей из расчета: 497 500 рублей (стоимость восстановительного ремонта по ценам Камчатского края) – 281 088 рублей (сумма страховой выплаты).

    Ответчик ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку транспортное средство Тойота Ленд Крузер Прадо, р/з <данные изъяты> 12 сентября 2019 года она продала ФИО5 по договору купли-продажи, который в свою очередь 16 июня 2023 года продал автомобиль ФИО6 В обоснование ответчиком представлены соответствующие договоры купли-продажи, которые приобщены к материалам дела.

    06 декабря 2023 года по ходатайству стороны истца протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8 на надлежащего – ФИО2

    В судебном заседании ФИО2 указал, что на момент ДТП являлся собственником ТС Тойота Ленд Крузер Прадо, р/з <данные изъяты>. С заявленными требованиями согласен, признает их, о чем представил письменное заявление. При этом указал, что длительное время зарегистрирован и проживает в г. Елизово и не возражает против передачи настоящего дела по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.

    Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд, по месту жительства ответчика.

    Выслушав стороны, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П указал, что решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным нарушением, влияющим на исход дела.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» усматривается, что суду при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил факт регистрации и проживания в г. Елизово Камчатского края.

Также указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором купли-продажи от 16 июня 2023 года, Делом №2498/23 об административном правонарушении по факту ДТП.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в Елизовский районный суд Камчатского края.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №