Дело № 2а - 408 (2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Пролетарск 08 июня 2017 года
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кирюхина Е.В.,
при секретаре Сергеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Ряничева ФИО5 к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Хрхрян Л.Б., межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию,
у с т а н о в и л:
Ряничев В.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Хрхрян Л.Б., межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию от ДД.ММ.ГГГГ.
Разбирательство дела по существу было назначено на 08 июня 2017 года.
Административный истец Ряничев В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что до судебного разбирательства оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного ответчика межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в судебное заседание не явился, уведомление о надлежащем извещении отсутствует.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Хрхрян Л. Б. в судебное заседание не явился, уведомление о надлежащем извещении отсутствует.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца Ряничева В.Ф. от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Хрхрян Л.Б., межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию от ДД.ММ.ГГГГ.
Отказ административного истца Ряничева В.Ф. от заявленных требований, заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что административный истец отказался от заявленных исковых требований к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Хрхрян Л.Б., межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию от ДД.ММ.ГГГГ. Своё желание об отказе от исковых требований административный истец изложил в адресованном суду письменном заявлении.
Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей административному истцу, обратившемуся в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления об обращении взыскания на пенсию, отказаться от своего требования.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.