Решение по делу № 2а-4604/2020 от 28.10.2020

Дело № 2а-4604/2020

УИД 32RS0001-01-2020-011039-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при помощнике судьи Рытовой И.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамеевой Ю.А., административного ответчика Федяева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Брянску Потапкина А.М. о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении Федяева Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г.Брянску Потапкин А.М. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Федяева А.В. установлен административный надзор до погашения судимости сроком на 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения административного надзора.

В течение года имели место неоднократные факты совершения административным ответчиком административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В этой связи, ссылаясь на ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении Федяеву А.В. дополнительного административного ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, извещенного о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Федяев А.В. не возражал по заявленным требованиям. Пояснил, что в настоящее время официально не трудоустроен.

Участвующий в рассмотрении дела старший помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамеева Ю.А. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.

В соответствии ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона №64-ФЗ задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вопросы рассмотрения административных исковых заявлений, связанных с административным надзором, регламентированы положениями главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В силу ч.ч. 6, 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как установлено ч. 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных ст. 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

Согласно п. 4 ст. 7 Закона №64-ФЗ к числу таких случаев отнесено совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из паспорта Федяева А.В. и подтверждено им в судебном заседании, он зарегистрирован по адресу: <адрес>; фактически проживает по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подано с учетом правила территориальной подсудности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, что решением Фокинского районного суда г.Брянска от 14.01.2019, вступившим в силу 25.01.2019, в отношении Федяева А.В. до погашения судимости сроком на 8 лет по 01.03.2027 установлены административные ограничения административного надзора:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы Брянской области;

- запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки Федяева А.В. на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Брянску от 19.10.2020 по месту жительства Федяев А.В. характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Из представленных ИЦ УМВД России по Брянской области сведений следует, что ранее Федяев А.В. привлекался к уголовной и административной ответственности.

Приговором Володарского районного суда г.Брянска от 19.05.2014 он осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ присоединен приговор Мглинского районного суда Брянской области от 17.08.2011, общий срок наказания составил 5 лет лишения свободы.

01.03.2019 он освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Брянской области.

С учетом ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное Федяевым А.В. преступление, обозначенное в приведенном приговоре от 19.05.2014, относится к категории тяжких, в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений.

При этом, как следует из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из представленной справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области № № от 01.03.2019, Федяев А.В. освобожден из места отбывания наказания 01.03.2019. Соответственно, учитывая тот факт, что дополнительные виды наказаний приговором суда ему не назначались, судимость по обозначенному выше приговору суда подлежит погашению 01.03.2027.

Постановлением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску от 19.06.2020 Федяев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 30.06.2020.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска Федяев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов. Постановление вступило в законную силу 29.08.2020.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ч. 2 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, относятся к числу правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Такие правонарушения совершены Федяевым А.В. в течение одного года – 13.06.2020 и 03.08.2020, что подтверждается представленными в материалы дела протоколом об административных правонарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

При этом срок административного надзора в отношении Федяева А.В. установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд полагает административное исковое заявление о дополнении административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении Федяева А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению как соответствующим данным о личности административного ответчика и отвечающим задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Брянску Потапкина А.М. о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении Федяева Александра Владимировича - удовлетворить.

Установить в отношении Федяева Александра Владимировича, 04.09.1973 года рождения, уроженца г.Брянска, дополнительное к определенным решением Фокинского районного суда г.Брянска от 14.01.2019 ограничениям административного надзора ограничение административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2020.

Председательствующий,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова