Решение по делу № 2-7671/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-7671/2023

УИД № 50RS0026-01-2023-008026-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года

14 августа 2023 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О. Е. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о расторжении договора страхования, взыскании остатка страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.Е. обратилась с вышеуказанными требованиями к АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику Кузнецовой О.Е. был предоставлен кредит в размере 355 615 рублей по ставке 15,90% годовых. Также Банком был предоставлен полис «Финансовый резерв» №№ (договор страхования) от ДД.ММ.ГГ, согласно которому сумма страховой премии составила 89 615 рублей. Данная сумма банком была списана из суммы кредита, страховая сумма по договору страхования определена в размере 355 615 рублей.

Из условий названного Полиса следует, что застрахованным лицом и выгодоприобретателем является ФИО, а в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями являются его наследники.

Срок действия полиса определен с момента уплаты страховой премии и по ДД.ММ.ГГ.

К основному риску полисом отнесены смерть в результате несчастного случая или болезни, дополнительными рисками по полису являются инвалидность в результате несчастного случая или болезни, травма, госпитализация в результате несчастного случая или болезни.

Из п.6.5 Условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 4.0) усматривается, что страховщиком страхователь уведомлен о наличии права отказаться от полиса.

На основании ст. 32 Закона РФ о защите прав потребителей страхователь вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Кузнецова О.Е. считает, что в соответствии с условиями договора страхования, ст. 958 ГК РФ, ст.32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № «О защите прав потребителей» она вправе расторгнуть договор страхования с АО «СОГАЗ» полис «Финансовый резерв» №№ от ДД.ММ.ГГ в части дополнительных рисков, а именно инвалидность в результате несчастного случая или болезни, травма, госпитализация в результате несчастного случая или болезни, в связи с чем, страховщик обязан возвратить неиспользованную страховую премию. Договор в части дополнительных рисков Кузнецова О.Е. желает прекратить досрочно с ДД.ММ.ГГ.

    года Кузнецова О.Е. через своего представителя обратилась к страховщику с уведомлением о расторжении договора страхования, на что ей был дан письменный отказ.

ДД.ММ.ГГ истец обращалась в Службу финансового уполномоченного с требованием об обязаннее расторгнуть договор страхования, решением финансового уполномоченного ФИО от ДД.ММ.ГГ ей было отказано в удовлетворении требований.

            Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, общее количество дней – 720 дней, количество дней за период страхования - 232 дней, размер страховой премии по дополнительным рискам составляет 52 915,53 руб., следовательно, подлежит взысканию сумма страховой премии в размере 35 864,98 руб.

Принимая во внимание, приведенные нормы права и положения указанного договора страхования, истец Кузнецова О.Е. полагает, что вправе требовать расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГ - полис «Финансовый резерв» № от ДД.ММ.ГГ, заключенный с АО « СОГАЗ », в части дополнительных рисков, а именно инвалидность в результате несчастного случая или болезни, травма, госпитализация в результате несчастного случая или болезни и выплатить остаток страховой премии в размере 35 864,98 руб.

Истец полагает, что в свою пользу с ответчика подлежит взысканию неустойка за неудовлетворение отдельных требований потребителя в размере 73 164,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (68 дней), поскольку ДД.ММ.ГГ истек срок для добровольного исполнения требований претензии, исходя из ст.28 Закона о защите прав потребителей в размере 3% от невыплаченной страховой премии за каждый день просрочки, т.е. в размере 73 164,56 рублей.

Указывая на вышеизложенные обстоятельствами, истец просит расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГ - полис «Финансовый резерв» №FRVTB350 - 62500002095169 от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ней и АО «СОГАЗ », в части дополнительных рисков, а именно инвалидность в результате несчастного случая или болезни, травма, госпитализация в результате несчастного случая или болезни выплатить остаток страховой премии в размере 35 864,98 руб., взыскать неустойку за неудовлетворение отдельных требований потребителя в размере 73 164,56 руб., в качестве компенсации морального вреда 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил возражения на иск, в которых в удовлетворении иска просил отказать.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ней и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику Кузнецовой О.Е. был предоставлен кредит в размере 355 615 рублей по ставке 15,90% годовых.

Также в этот же день ДД.ММ.ГГ между Заявителем и Финансовой организацией был заключен договор страхования «Финансовый резерв» (версия 4.0) по программе «Оптима» № № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Договор страхования заключен в соответствии с правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в редакции от ДД.ММ.ГГ и условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 4.0) в редакции от ДД.ММ.ГГ.

Договором страхования предусмотрены следующие риски: «Смерть в результате Несчастного Случая и Болезни», «Инвалидность I или II группы в результате Несчастного Случая и Болезни, «Травма», «Госпитализация в результате Несчастного Случая и Болезни».

В соответствии с Договором страхования страховая сумма является фиксированной и составила 355 615 рублей.

Общая сумма страховой премии составляет 89 615 руб., включая по риску смерти в результате несчастного случая или болезни 36 699,47 руб., по рискам инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни, травмы, госпитализации в результате несчастного случая или болезни 52 915, 53 руб.

ДД.ММ.ГГ представитель Заявителя направил письмо страховщику с заявлением о расторжении Договора страхования в части дополнительных рисков, а именно: «Инвалидность I или II группы», «Травма», «Госпитализация».

ДД.ММ.ГГ АО «СОГАЗ» уведомило представителя истца о том, что в случае полного досрочного погашения потребительского кредита (займа), в обеспечение которого был заключен Договор страхования, при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, Заявителю для возврата неиспользованной страховой премии необходимо предоставить документ, подтверждающий факт досрочного погашения кредита и реквизиты банковского счета.

ДД.ММ.ГГ страховщику от представителя Заявителя поступила претензия о расторжении Договора страхования в части дополнительных рисков, а именно: «Инвалидность I или 11 группы», «Травма», «Госпитализация».

ДД.ММ.ГГ АО «СОГАЗ» уведомило Заявителя о том, что Условиями страхования и Договором страхования не предусмотрен частичный отказ страхователя от застрахованных рисков, а также право на одностороннее изменение условий Договора страхования, в связи с чем ответчик не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного требования о возврате страховой премии.

ДД.ММ.ГГ истец обратилась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГ N № в удовлетворении требований Кузнецовой О.Е. было отказано.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 4015-I "Об организации страхового дела в РФ", страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Как следует из ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с ч. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В силу ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности", статей 329, 934 ГК РФ страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заемщика.

Исходя из положений указанных норм права, в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика страховать свою жизнь и здоровье в качестве способа исполнения обязательств, и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договор определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных положений свободы договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных ст. 958 ГК РФ и касающихся возможности возврата части страховой премии.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Перечень приведенных в пункте 1 статьи 958 ГК РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то согласно пункт 1 статьи 958 ГК РФ, действие договора страхования от несчастных случаев, прекратится досрочно, поскольку при таких обстоятельствах существование предусмотренных договором страховых рисков, как предполагаемых событий, на случай наступления которых проводится страхование, прекращается, а наступление страхового случая при отсутствии обязательства страховщика произвести страховую выплату становится невозможным. В таком случае на основании положений абзаца 1 пункта 3 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

             Пункт 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГ N3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", устанавливающий порядок отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения, не предусматривает возможность отказа от договора страхования частично, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 450,1 ГК РФ отказ страхователя от договора страхования в части дополнительных рисков (случаев) инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни, травмы, госпитализации в результате несчастного случая или болезни не влечет изменение условий договора страхования в части прекращения действия страхования по указанным рискам, и, соответственно, уплаченная страховая премия уплаченная за страхование дополнительных рисков возврату страхователю не подлежит.

В Информационном письме Банка России от ДД.ММ.ГГ N ИН-015-45/30 "О применении отдельных положений Указания Банка России от ДД.ММ.ГГ N 3854- У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" разъяснено, что реализация страхователем его права на односторонний отказ от договора добровольного страхования должна осуществляться путем направления страховщику в установленные Указанием сроки письменного заявления об отказе от договора добровольного страхования полностью, а не от его части.

    В соответствии с пунктом 1 этого Указания Банка России при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Договор страхования был заключен в соответствии с Условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв (Версия 4.0)», являющимися неотъемлемой часть Полиса и Приложением № к нему.

Также в Памятке страхователю изложен порядок отказа от договора страхования в «Период охлаждения», предусматривающий возврат страховой премии.

Условия страхования, Памятка страхователю были вручены истцу, что подтверждается указанием на это в Полисе (Графа «Приложение»). Следовательно, на основании пунктов 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГ N 3854-У в срок до ДД.ММ.ГГ (в «Период охлаждения») истец был вправе отказаться от Договора страхования и требовать возврата страховой премии.

В соответствии с пунктом 6.5.7 Условий страхования договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (например, смерть застрахованного лица по причинам, иным, чем наступление страхового случая). В этом случае страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно пункту 6.6 Условий страхования страхователь имеет право отказаться от Договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 6.5.7 Условий страхования.

В соответствии с пунктом 6.7 Условий страхования при досрочном отказе страхователя от Договора страхования в случае досрочного исполнения денежного обязательств по кредитному договору (досрочного погашения кредита), при страхования, страховщик на основании письменного заявления страхователя возвращает страхователю страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий 7 (семи) рабочих дней со дня получения страховщиком указанного заявления    (с приложением    документов, подтверждающих полное исполнение    обязательств по    Кредитному договору/Договору займа). При этом договор страхования считается прекратившим свое действие со следующего дня, после даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования. В случае, если на дату прекращения договора страхования имеются события, имеющие признаки страхового случая по договору страхования, возврат части страховой премии не осуществляется.

Доказательств досрочного погашения задолженности по кредитному договору истцом не представлено.

Пунктом 6.8 Условий страхования предусмотрено, что при отказе страхователя от Договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, страховщик возвращает страхователю уплаченную страховую премию в полном объеме. Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от Договора страхования или с 00 часов 00 минут даты начала действия страхования в зависимости от того, что произошло ранее. Возврат страховой премии осуществляется способом, указанным страхователем в заявлении об отказе от Договора страхования, в срок не превышающий 7 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе Договора страхования.

В соответствии с пунктом 6.9 Условий страхования в иных случаях при досрочном расторжении Договора страхования (кроме случаев, указанных в пунктах 6.5.7, 6.7, 6.8 Условий страхования), уплаченная страховая премия в соответствии со статьей 958 ГК РФ не подлежит возврату.

Таким образом, возврат страховой премии по договору страхования в случаях, предусмотренных действующим законодательством, возможен только при расторжении договора страхования в полном объеме как относительно перечня объектов страхования, так и комплекса страховых рисков, принятых страхование.

Истец направила заявление о расторжении Договора страхования и возврате страховой премии только в части принятых на страхование рисков: «Инвалидность I или II группы», «Травма», «Госпитализация».

Ответчик уведомил заявителя о том, что Условиями страхования и Договором страхования не предусмотрен частичный отказ страхователя от застрахованных рисков, а также право на одностороннее изменение условий Договора страхования.

Договор страхования между Заявителем и Финансовой организацией был заключен ДД.ММ.ГГ. Заявитель обратился в Финансовую организацию с Заявлением о расторжении Договора страхования и возврате страховой премии по рискам «Инвалидность I или II группы», «Травма», «Госпитализация» ДД.ММ.ГГ, то есть по истечении срока, установленного пунктом 6.8 Условий страхования. В срок до ДД.ММ.ГГ истец имела право отказаться от Договора страхования и требовать возврата страховой премии.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 12 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа), страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Понятие договора страхования, заключенного в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), определено в части 2.4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа) (часть 2.4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 353-ФЗ).

Таким образом, договор страхования является самостоятельной финансовой (страховой) услугой, не обусловленной заключением кредитного договора, заключен не в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) и продолжает действовать даже после погашения истцом задолженности по кредитному договору.

Из анализа Условий договора страхования усматривается, что страховая сумма остается неизменной в течение всего срока действия договора страхования, возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от суммы остатка по кредиту либо от досрочного погашения кредита.

Соответственно, в случае, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга по кредиту и договора предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договору событий независим от наличия или отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата кредита не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая.

Соответственно, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что условиями Договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от страхования, и Заявителем был пропущен 14-дневный срок для обращения к страховщику для отказа от Договора страхования. суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования Заявителя в части взыскания страховой премии по Договору страхования.

В связи с тем, что основное требование истца удовлетворению не подлежит, то оснований для удовлетворения производных требований о взыскании морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов не имеется.

Приведенная в качестве основания иска ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" также регулирует отношения по отказу потребителя от исполнения договора, а не его расторжения. Поскольку вопросы досрочного отказа застрахованного лица от договора страхования урегулированы специальными нормами ГК Российской Федерации о договоре страхования, положения законодательства о защите прав потребителя в указанной части применению не подлежат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Кроме того, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки в связи с тем, что положения ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", регламентирующих последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) и сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), к спорным правоотношениям неприменимы, поскольку действия кредитной организации в данном случае не являются тем недостатком работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка на основании Закона о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кузнецовой О. Е. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                                                               Неграмотнов А.А.