Решение по делу № 2-4130/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-4130/15                     17 августа 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А.Полиновой,

при секретаре Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в Санкт-Петербурге гражданское дело по исковому заявлению Сухаревой Н. В. к Министерству обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В обоснование требований указано, что данная квартира была предоставлена Ленинградской пригородной КЭЧ Красноперову В. С., отцу истца, на основании ордера <№> от <дата> года. Мать истца Красноперова Т.В. обратилась в ФГКУ «<...>» с заявлением о бесплатной передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако в этом ей было отказано со ссылкой на то, что ФГКУ «<...>» не является собственником жилого помещения, не обладает правом хозяйственного ведения и оперативного управления в отношении квартиры. Истец указывает, что согласно Выписки из ЕГРП спорная квартира включена в реестр федерального имущества, закреплена за ответчиком ФГКУ «<...>» МО РФ, на праве оперативного управления, при обращении истца в указанный орган, поступило сообщение, что в Министерстве Обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, вместе с тем, ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Истец Сухарева Н.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Красноперовой Т.В., которая на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства оборона РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (. <адрес>), об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.

Представители ФГКУ «<...>», ФГКУ «<...>» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.50,53), об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, возражений по иску не представили.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (л.д.52), об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Третьи лица Краноперовы Т.В. и В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Из материалов дела следует, что согласно ордеру <№> от <дата>, Красноперову В.С. и членам его семьи: жене - Красноперовой Т.В., дочери - Красноперовой Н.В. в замужестве Сухаревой Н.В. предоставлена в бессрочное владение и пользование двухкомнатная квартира по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, <адрес> (л.д.9). Истец и ее родители: отец Красноперов В.С., мать Красноперова Т.В. зарегистрированы по данному адресу с <дата> (л.д.14). Красноперов В.С и Красноперова Т.В. дали заверенные нотариусом Согласия на приватизацию, при этом отказались от своей доли в праве собственности на жилое помещение и просили в договор приватизации их не включать (л. д. 58,59)

Истец не имеет в собственности объектов недвижимости в Санкт-Петербурге, не участвовал в приватизации другого жилого помещения, что подтверждается сведениями о регистрации (л.д.56,57).

Согласно выписки из ЕГРП Управления Росреестра по Санкт-Петербургу правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> <№> «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений; осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации; осуществляет передачу имущества Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность; закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в оперативном управлении или хозяйственном ведении подведомственных федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, дает задания по его использованию в случаях, установленных законодательством Российской Федерации; предоставляет военнослужащим жилые помещения, в том числе служебные помещения и помещения в общежитиях, а в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, - денежные средства на приобретение жилых помещений.

Приказом Министерства Обороны РФ от <дата> <№> (ред. от 05.04.2011) «Об утверждении перечней территорий, закрепляемых за федеральными государственными учреждениями жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» в целях организации работы по обеспечению жилыми помещениями жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации за ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации закреплены территории субъектов Российской Федерации согласно перечню, указанному в Приложении <№> к настоящему приказу. В указанный перечень входит <адрес>.

Согласно Выписки из ЕГРП спорное жилое помещение в настоящее время закреплено на праве оперативного управления за <...>, передано в собственность субъекта РФ Санкт-Петербурга для последующего осуществления (реализации) прав граждан (военнослужащих, бывших военнослужащих и членов их семей) на приватизацию занимаемых ими жилых помещений.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом неиспользования ответчиками своего права по представлению возражений и доказательств в обоснование этих возражений, суд полагает возможным в силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ принять в обоснование иска объяснения истца.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец имеет право на получение спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако в результате бездействий ответчиков и по независящим от истцов причинам спорная жилая площадь до настоящего времени не передана ему в собственность по договору, суд приходит к выводу о том, что жилищные права истца нарушены. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности на спорную квартиру.

В соответствии со ст.ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу судебное решение о признании права собственности является основанием для регистрации возникновения права, в связи с чем специального указания в решении суда об этом не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сухаревой Н. В., <дата> года рождения, пол – женский, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ <№>, выданный ТП <№> Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> <дата> года, код подразделения <№>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 43,2 кв. м, в том числе жилой площадью 28.00 кв. м, расположенную на 2 этаже четырехэтажного кирпичного <адрес>, постройки 1968 года постройки, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:     

Решение в окончательной форме

изготовлено <дата> года.