Решение по делу № 2а-67/2022 (2а-1725/2021;) от 16.11.2021

Дело № 2а-67/2022

УИД 33RS0006-01-2021-002939-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

при секретаре Блиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тимофеева Павла Васильевича об оспаривании решения призывной комиссии г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 22.10.2021,     

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев П.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения призывной комиссии г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 22.10.2021 о призыве его на военную службу.

Участвующие в рассмотрении дела лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

До окончания рассмотрения дела по существу от административного истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от административного иска, в котором Тимофеев П.В. указал, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

От административного ответчика – военного комиссариата Владимирской области, в лице его представителя по доверенности Константиновой Ю.В., в суд также представлено ходатайство о прекращении производства по данному административному делу, в котором указано, что оспариваемое Тимофеевым П.В. решение призывной комиссии отменено 28.12.2021 как нереализованное в ходе текущего призыва 2021 года, в связи с чем в настоящее время оно не затрагивает прав и законных интересов административного истца. Кроме того, данное дело административный ответчик просит рассмотреть в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, обсудив отказ административного истца от заявленных исковых требований и ходатайство административного ответчика о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Аналогичные положения закреплены и в ч. 3 ст. 157 КАС РФ.

Учитывая выше изложенное и, принимая во внимание, что в данном случае административный истец добровольно отказался от административного иска, последствия отказа от административного иска Тимофееву П.В. понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении, отказ административного истца от административного иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тимофеева Павла Васильевича от административного иска об оспаривании решения призывной комиссии г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 22.10.2021 о призыве его на военную службу, и прекратить производство по данному административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Л.В. Степанова