Решение по делу № 2-3931/2021 от 21.10.2021

Дело № 2-3931/2021

24RS0013-01-2020-001971-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровка Е.В.,

с участием помощника прокурора Подзолко О.С.,

представителя Министерства обороны РФ - ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации Емельяновского района ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, к Агапов Е.А. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельными участками,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Красноярского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, обратился в суд с иском к ряду граждан, в том числе, к Агапов Е.А., в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, аннулировать записи в ЕГРН о правах на данные земельные участки, снять их с государственного кадастрового учета, а также возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании участками, путем сноса жилого дома, хозяйственной постройки и ограждения, возведенных на данных участках.

На основании ст. 151 ГПК РФ, определением от ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора к Агапов Е.А. выделены в отдельное производство.

В процессе судебного разбирательства истцом уточнены требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым Военный прокурор Красноярского гарнизона просил об истребовании спорного земельного участка из чужого незаконного владения ответчика в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании помощником прокурора ФИО4 представлено письменное заявление Военного прокурора Красноярского гарнизона об отказе от иска.

Представитель Министерства обороны РФ ФИО6 заявление прокурора поддержала, представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований прокурора.

Представитель администрации Емельяновского района Красноярского края – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против принятия заявления об отказе от иска не возражала.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, поскольку данное ходатайство поддержано материальным истцом, отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявления процессуального и материального истцов об отказе от иска представлены в суд в письменном виде и приобщены к материалам дела, подписаны компетентными лицами; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, процессуальному и материальному истцам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Военного прокурора Красноярского гарнизона от иска к Агапов Е.А. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельными участками.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, к Агапов Е.А. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельными участками, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко