УИД: 67RS0001-01-2023-002753-21
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 25 октября 2023 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М., при секретаре Гуркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонковой Е.В. к Осипенкову К.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Жаворонкова Е.В. (далее-истец/взыскатель) обратилась в суд с требованиями к Осипенкову К.А. (далее-ответчик/должник) о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2023 по день фактической уплаты долга, расходов на юридические услуги - 4 000,00 руб., госпошлины - 6 200,00 руб., ссылаясь на следующие доводы.
ДД.ММ.ГГГГ Осипенков К.А. получил по договору займа от Жаворонковой Е.В. 200 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ получил от Жаворонковой Е.В. по договору займа 100 000,00 руб.
По условиям договора займа истец передал ответчику заем в размере 300 000,00 руб., который Осипенков К.А. обязался возвратить 01.08.2023.
До настоящего времени обязательства по договору займа не выполнены, денежные средства не возвращены. На предложения о добровольном погашении задолженности должник не реагирует.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио начальника <данные изъяты> ФИО отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях Осипенкова К.А.
Истец полагает, что с Осипенкова К.А. подлежит взысканию вся сумма задолженности в размере 300 000,00 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), начиная с 02.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по договору займа (л.д. 3).
Истец Жаворонкова Е.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Осипенков К.А. не оспаривал факт получения от истца по договору займа денежных средств в размере 300 000,00 руб. со сроком их возврата до 02.08.2023. Осипенков К.А. не оспаривал требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины и услуг представителя.
Представил суду заявление о признании исковых требований Жаворонковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходов на оплату услуг представителя - 4 000,00 руб., госпошлины - 6 200,00 руб.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования.
Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесённых расходов по оплате госпошлины в размере 6 200 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жаворонковой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Осипенкова К.А. в пользу Жаворонковой Е.В. задолженность по договору займа в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга - 300 000 руб. 00 коп., в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со 02.08.2023 по день фактического погашения задолженности; расходы, понесенные на уплату услуг адвоката - 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 6 200 (шесть тысяч двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко
Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 года.