Решение по делу № 2а-969/2021 от 21.06.2021

Дело № 2а-969/2021

УИД 12RS0008-01-2021-001606-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево 20 июля 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Поповой С.С.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Белякову С.Г. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит обязать ответчика пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование административных исковых требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой Медведевского района Республики Марий Эл проверки установлено, что административный ответчик состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете и в нарушение ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» дважды в год не проходит флюорографическое обследование.

Административный ответчик Беляков С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Медведевского района по доверенности Гаврилов А.Н. представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Представительзаинтересованного лица Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Медведевская центральная районная больница»в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы настоящего административного дела,заявление прокурора об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц(ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 4 ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В силу ст. 27 ФЗ «Об охране здоровья» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 8 порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. № 124н профилактический осмотр взрослых представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением таких методов обследования как флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

Таким образом, прохождение рентгенографии органов грудной клетки полости в прямой проекции является надлежащим исполнением административным ответчиком законодательства об охране здоровья граждан.

Согласно выписке из медицинской карты ГБУ Республики Марий Эл «Медведевская центральная районная больница» Беляков С.Г. прошел флюорографию ОГК 06 мая 2021 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку связан с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком. Отказ от иска не нарушает прав неопределенного круга лиц при указанных обстоятельствах.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административного иска прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Белякову С.Г. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования.

Производство по административному делу № 2а-969/2021 по административному исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Белякову С.Г. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.С. Попова