Решение по делу № 5-607/2021 от 12.10.2021

5-607/2021

01RS0№-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год.                                                а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда РА     Беджашева В.И.

С участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РА, а.Козет, <адрес>

УСТАНОВИЛ

       Протоколом об административном правонарушении № <адрес>    от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение п.2.5 ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

      Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут. в а. Козет, по <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем УАЗ г/н №, не обеспечил безопасный контроль над скоростью своего движения, в результате чего не справился с управлением, съехал с проезжей части за правую обочину и допустил наезд на бетонный столб линии интернета, после чего оставил место ДТП, тем самым совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

    В судебном заседании    ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут он ехал на автомобиле УАЗ Р020 НВ 123 по <адрес> в а. Козет, ему стало резко плохо и он съехал с проезжей части дороги и допустил наезд на бетонный столб. Считает, что при наезде на бетонный стол, столб не был поврежден им.

    Суд, выслушав лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав представленные материалы, считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

            Согласно ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          Согласно же п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения,….

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    Эти обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения и решения вопроса о наличии события правонарушении.

       Суд установил, что согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ -оставление водителем в нарушение п.2.5 ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут. в а. Козет, по <адрес>, в материалах дела отсутствуют сведения о характере ДТП.

     Сведений о том, что ФИО1 управляя автокраном УАЗ Р020 НВ 123    допустил наезд на бетонный столб, и тем самым причинил ущерб, не подтверждено материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ определением гос. инспектора по ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3     отказано в возбуждении административного правонарушения в отношении ФИО1 за нарушение п. 10.1 ПДД, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что факта ДТП, в том понятии, которое предусмотрено ПДД РФ, не было, и поэтому в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней со дня получения сторонами копии постановления.

судья                                                                          В.И. Беджашева