Дело № 2а-3990/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2019 года г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сапронова А.Н.,
при секретаре Кашлаковой А.Б.,
с участием помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С.,
представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области Шевцова Д.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
административного ответчика ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области к ФИО8 об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 установлен административный надзор сроком на три года.
Приговором от 20.02.2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области ФИО8 осужден по ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Дело инициировано административным иском ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области. Административный истец просит установить ФИО8 административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Сослался на необходимость установления административного надзора, поскольку ФИО8 в период нахождения под административным надзором при рецидиве совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания, а также с целью индивидуального профилактического воздействия на него.
Шевцов, представляющий интересы ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, административный иск об установлении административного надзора ФИО8 поддержал со всеми указанными в административном исковом заявлении ограничениями.
Административный ответчик ФИО8 административный иск об установлении ему административного надзора признал частично. Не согласен с запретом пребывания вне места жительства в ночное время, поскольку проверки со стороны контролирующего органа ночью будут препятствовать нормальной жизни семьи и несовершеннолетнего ребенка.
Помощник прокурора Рыбникова в своем заключении полагала административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие осуждение ФИО8 за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, наличие неснятой и непогашенной судимости в установленном законом порядке.
Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с применением соответствующих административных ограничений <данные изъяты>
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Данные обстоятельства следуют из указанного приговора, справки о вступлении приговора в законную силу, а также требования информационного центра УМВД России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Исходя из вышеизложенного и в соответствии со ст. 86 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации, срок погашения указанной судимости истекает через 3 года после освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
По месту отбытия наказания ФИО8 характеризуется <данные изъяты>, имеет 1 (одно) дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет, что подтверждается характеристикой и справкой осужденного <данные изъяты>
Административный надзор за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории граждан временного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
По правилам ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Поскольку ФИО8 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, по правилам ст. 3 ч. 2 п. 4 и п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года.
При этом осужденному необходимо установить запрашиваемые начальником исправительного учреждения административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Оснований для снижения количества явок для регистрации и увеличения времени пребывания вне места жительства, не установлено. Срок административного надзора соответствует правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и сроку погашения судимости, оснований для его снижения у суда не имеется.
Доводы административного ответчика о том, что административный надзор после его освобождения будет препятствовать нормальной жизни семьи и несовершеннолетнего ребенка, не состоятельны и противоречат положениям ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в соответствии с которыми административный надзор не является наказанием, а устанавливается в отношении только административного ответчика, а не членов его семьи, для предупреждения совершения им как лицом, отбывшим наказание, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Указанная позиция соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его определении от 22 марта 2012 года № 597-О-О.
Таким образом, имеются основания для установления административного надзора за осужденным ФИО8 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
ФИО8 не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При таких обстоятельствах, требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области к ФИО8 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении осужденного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений;
- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.Н. Сапронов
Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2019 года.
Копия верна.
Председательствующий А.Н. Сапронов
________решение___________не вступил(о) в законную силуСудья _______________ _____А.Н. Сапронов____ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь _____________ _А.Б. Кашлакова__ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«__07__» ___октября___ 20 __19_ г. |