Решение по делу № 1-31/2023 (1-221/2022;) от 16.12.2022

Дело № 1-31/2023

УИД 91RS0010-01-2022-001635-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года                                                                        г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                      Никишенко Т.Н.,                                                             при секретаре -                                      Беловой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора                      Шевцовой Л.А.,

подсудимой                                                                         Кущевой Я.П.,

защитника – адвоката                                                         Поповой А.М.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

КУЩЕВОЙ ЯНЫ ПЕТРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в гор <адрес>, гражданки РФ, не трудоустроенной, имеющей среднее профессиональное образование, инвалидности не имеющей, не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кущева Яна Петровна совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительного листа серии ФС №, выданного Красноперекопским районным судом Республики Крым согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с Кущевой Яны Петровны в пользу учреждения или лица, где будет находиться малолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 5364,50 рублей, что составляет 50% величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кущева Я.П., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требования ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, устанавливающего равное право и обязанность родителей на заботу о детях и их воспитание, и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающего обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также достоверно зная о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым в отношении неё исполнительного производства №-ИП, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно постановления мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Административное наказание в виде обязательных работ Кущева Я.П отбыла ДД.ММ.ГГГГ и в отношении Кущевой Я.П. исполнительное производство об отбытии обязательных работ окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что Кущева Яна Петровна ранее 19.08.2022г. была осуждена приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, также она ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз предупреждалась судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, тем не менее, должных выводов для себя не сделала и продолжила бездействовать в части выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, к погашению задолженности по алиментам не приступила, иной материальной помощи на содержание ребёнка не оказывала.

Являясь трудоспособным лицом Кущева Я.П. надлежащих мер к официальному трудоустройству не предпринимала, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Армянск, г. Красноперекопск и Красноперекопском районе на учет в качестве безработной, либо ищущей работу не встала, самостоятельно не трудоустроилась.

Имея доход от случайных заработков, Кущева Я.П. самостоятельно единожды перечислила денежные средства в качестве алиментов в размере и периодичности, не соответствующем установленному решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Так, Кущевой Я.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выплата алиментов ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 рублей. Однако, указанный платеж свидетельствует о том, что он осуществлен с нарушением периодичности и размера алиментов, установленных решением суда — ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 5364,50 рублей, что составляет 50% величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым, с последующей индексацией, который с 01.06.2022г. по 31.10.2022г. составлял 6996,00 рублей.

На основании ст.ст. 81, 113 Семейного кодекса РФ произведен расчет задолженности по алиментам Кущевой Я.П. В результате указанных деяний Кущевой Яны Петровны размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 190 752,40 рублей, из которых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по алиментам составил 30 047,00 рублей. При этом, Кущева Я.П. за уменьшением размера алиментов, либо освобождением от их уплаты в судебном порядке не обращалась.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой Кущевой Я.П. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Кущева Я.П. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме и фактические обстоятельства не оспаривает, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме и в содеянном раскаивается, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указала, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Защитник - адвокат Попова А.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой Кущевой Я.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель – прокурор Шевцова Л.А. не возражала против постановления приговора в отношении Кущевой Я.П. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Журавлёва О.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимая Кущева Я.П. заявила указанное ходатайство добровольно, после консультации с защитником в соответствии с требованиями ст.314 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора согласно ст.317 УПК Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимая Кущева Я.П. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, стороны против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают, совершенное преступление относится к категории преступления небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой Кущевой Я.П. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства в особом порядке, указанные в ст.314 УПК Российской Федерации, не установлено.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кущева Я.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ее действия суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

У суда не возникает сомнений относительно вменяемости Кущевой Я.П., поскольку в судебных заседаниях проявила себя адекватно, сведений о наличии каких-либо психических заболеваний в судебном заседании не установлено, что также подтверждается выводами заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что совершенное подсудимой преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних, Кущева Я.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст.61 УК Российской Федерации суд признает Кущевой Я.П. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных и правдивых показаний при производстве дознания по уголовному делу, а также действия, направленные на заглаживание вреда, которые выразились в оплате задолженности по алиментам на общую сумму 11200 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кущевой Я.П. признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

В силу ст.15 УК РФ совершенное Кущевой Я.П. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Суд также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимой, ее имущественным положением, влиянием назначенного наказания на условия жизни семьи, суд считает, что цель наказания может быть достигнута с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ с применением положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, без изоляции подсудимой от общества, условно, с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого она обязан доказать исправление своим поведением.

Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Также установлено, что инкриминируемое преступление небольшой тяжести Кущева Я.П. совершила в период испытательного срока, установленного приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая данные, характеризующие Кущеву Я.П., то что, подсудимая совершила преступление небольшой тяжести в период установленного испытательного срока за совершение преступления небольшой тяжести, нарушений условий отбывания наказания условно не допускала, суд считает возможным сохранить ей условное осуждение по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении подсудимой Кущевой Я.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене либо изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату Поповой А.М. за оказание юридической помощи по назначению, согласно части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации с подсудимой Кущевой Я.П. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.300, 302-304, 307-309, 316-317 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

КУЩЕВУ ЯНУ ПЕТРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кущевой Яне Петровне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кущеву Яну Петровну обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом дни.

Приговор Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ в части условного осуждения в отношении Кущевой Я.П. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кущевой Я.П. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплату услуг защитника – адвоката Поповой А.М. по назначению суда отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК Российской Федерации не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст.259 УПК Российской Федерации ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и на основании ч. 1 ст. 260 УПК Российской Федерации в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания могут быть поданы на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК Российской Федерации.

Председательствующий                                       Т.Н. Никишенко