Решение по делу № 02-4082/2018 от 27.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре судебного заседания Зенкиной З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4082/18 по иску АО Банк «Советский» к Суханову Константину Алексеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Суханову К.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ХХХХХ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № ХХХХХ по условиям, которого истец предоставляет ответчику кредит в размере ХХХХХ на срок до ХХХХХ под ХХХХХ % годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ХХХХХ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХХ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Суханов К.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ХХХХХ Суханов К.А. обратился в АО Банк «Советский» с заявлением на получение кредита. В тот же день с ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХХХ, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в размере ХХХХХ на срок до ХХХХХ под ХХХХХ % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику ХХХХХ в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно Условиям договора, на сумму долга начисляются проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору Сухановым К.А. производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем по состоянию на ХХХХХ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме ХХХХХ, в том числе просроченный основной долг – ХХХХХ, просроченные проценты – ХХХХХ, неустойка – ХХХХХ.

В соответствии с Условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

ХХХХХ Суханову К.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов. До настоящего времени требования Банка заемщиком не выполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Отказавшись в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств по кредитному договору, Суханов К.А. допустил существенное нарушение договора.

Согласно представленному истцом расчету, который суд считает арифметически верным, просроченная задолженность составляет – ХХХХХ, в том числе просроченный основной долг – ХХХХХ, просроченные проценты – ХХХХХ, неустойка – ХХХХХ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХХХ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Суханова Константина Алексеевича в пользу АО «Банк Советский» просроченный основной долг по кредитному договору № ХХХХХ от ХХХХХ в сумме ХХХХХ, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХХ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 октября 2018 года.

Судья О.В. Фомичева