Решение по делу № 2-1576/2023 от 04.05.2023

Дело №2-1576/2023

УИД 61RS0002-01-2023-001750-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года    г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Совгир Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко Зои Николаевны к Шереметьеву Денису Александровичу, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 75 кв.м.

В настоящее время в указанном жилом доме постоянно зарегистрированы: - ФИО9, - ФИО2, - ФИО3, - ФИО4.

Ответчик ФИО7 является ее сыном, однако в жилом доме с октября 2020 г. не проживает, уехал за пределы Российской Федерации, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает.

Истица не может распорядиться своим имуществом, вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает.

Выезд ответчика ФИО4 из жилого дома носит добровольный и постоянный характер, ответчик не возражает против прекращения права пользования жилым домом и снятии его с регистрационного учета.

Истица просит суд прекратить право пользования ФИО4 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указано, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования признает в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома площадью 75 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги вышеуказанного жилого дома следует, что по указанному адресу зарегистрированы: - истица, - ФИО2, - ФИО3, - ФИО4.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО7 с октября 2020 г. не проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, выезд из жилого помещения носит добровольной и постоянный характер, личных вещей ответчика в доме нет, ответчик проживает за пределами Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании им исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 является сыном истицы, в настоящее время совместно с истицей не проживает, членом семьи истицы не является, личных вещей его в жилом доме нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, соглашение по вопросу пользования жилым помещением между истицей и ответчиком не достигнуто.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд, оценив представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, то отсутствует необходимость в дополнительном указании в решении суда о снятии ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильченко Зои Николаевны к Шереметьеву Денису Александровичу, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Шереметьева Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2023 года.

2-1576/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильченко Зоя Николаевна
Ответчики
Шереметьев Денис Александрович
Другие
Отдел по вопросам миграции ОП2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Донцова Маргарита Андреевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее