Решение по делу № 5-90/2018 от 28.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Суоярви                                                                                       28 декабря 2018 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Зайков С.Н.,

при секретаре Опариной Т.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Маркова Д,В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... АССР, не работающего, холост, имеющего на иждивении ..., зарегистрирован и проживает по адресу: ...,

установил:

Марков Д.В. хх.хх.хх г. в ... часов ... минут в ..., в здании ... при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции – полицейскому ППС ОМВД России по Суоярвскому району старшему сержанту полиции ФИО4, исполняющему обязанности по обеспечению общественной безопасности, что выразилось в агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции, при этом хватал сотрудника полиции за форменную одежду, неоднократно пытался покинуть помещение .... Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу совершенного правонарушения Марков Д.В. вину признал.

Судья, заслушав Маркова Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Марков Д.В. хх.хх.хх г. в ... часов ... минут в ..., в здании ... при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции – полицейскому ППС ОМВД России по Суоярвскому району старшему сержанту полиции ФИО4, исполняющему обязанности по обеспечению общественной безопасности, что выразилось в агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции, при этом хватал сотрудника полиции за форменную одежду, неоднократно пытался покинуть помещение ....

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у судьи нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, поскольку он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения.

хх.хх.хх г. Марков Д.В. в ... час. ... мин. был доставлен в ОМВД России по Суоярвскому району для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21. КоАП РФ.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Маркова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины самим Марковым Д.В., его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОППС ОМВД России по Суоярвскому району ФИО5 и ФИО4, объяснением ФИО6, оснований не доверять указанным документальным сведениям у суда не имеется.

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения Маркова Д.В. от административной ответственности не имеется. Смягчающими наказание Маркову Д.В. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Маркова Д.В., то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности,    обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ..., поскольку назначение административного наказания в виде штрафа не будет соответствовать целям и задачам наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья

постановил:

Признать Маркова Д,В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... АССР, не работающего, холост, имеющего на иждивении ..., зарегистрирован и проживает по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья           Зайков С.Н.