Решение по делу № 1-14/2015 от 28.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2015 г.    г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи 3.3. Ходжаева,

с участием государственных обвинителей: прокурора города Даг.Огни Назирова М.Н. и помощника прокурора г.Даг.Огни Расулова A.M., подсудимого - Гашимова Тамирлана Руслановича,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Защита» Матиева М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Магомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении:

Гашимова Тамирлана Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г.Дагестанские Огни Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гашимов Т.Р. совершил два эпизода кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2015 года, примерно в 18 часов 30 минут в гор. Дагестанские Огни, Гашимов Тамирлан Русланович, с целью тайного хищения чужого имущества путем отжима форточки окна проник в <адрес>, расположенную на первом этаже трехэтажного <адрес>, в которой проживает гр. ФИО3 и тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей купюрами достоинством в 1000 рублей, золотое кольцо стоимостью 3 000 рублей, планшет фирмы «Huawei MediaPad» модели Cortex-A9, стоимостью 16 550 рублей и микро флэш карту фирмы «Transcend», объемом 32 гигабайта стоимостью 990 рублей. После чего, причинив значительный ущерб гр. ФИО3 на общую сумму 30 540 рублей с места совершения преступления скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества перелез через забор <адрес>, расположенного по <адрес>, находясь во дворе дома разбил стекло пластикового окна и проник в дом. Пройдя в спальное помещение, похитил с будуара денежные средства в сумме 8 ООО рублей и комплект золотых изделий стоимостью 30 000 рублей, комплект золотых изделий стоимостью 25 000 рублей, золотые сережки стоимостью 12 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 7 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 6 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 8 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 25 000 рублей, женские золотые часы без браслета стоимостью 20 000 рублей с прикроватной тумбочКи, принадлежащие гр. ФИО4. После чего, причинив значительный ущерб гр. ФИО4 на общую сумму 141 000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

В ходе предварительного расследования уголовного дела Гашимов Т.Р. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый Гашимов Т.Р., в присутствии защитника - адвоката Матиева М.М. поддержал, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и, что ходатайство о применении особого порядка, он заявил добровольно, после консультации с защитником, о чём подал суду также письменное ходатайство.

Защитник - адвокат Матиев М.М. в суде подтвердил факт консультации с ним и добровольность желания Гашимова Т.Р. на постановление судом приговора в особом порядке и просил суд учесть все смягчающие обстоятельства по делу и назначить Гашимову Т.Р. предусмотренное санкцией предъявленного обвинения статьи Уголовного Кодекса РФ наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке. Из представленных суду до начала судебного разбирательства письменных заявлений от потерпевших ФИО3 и ФИО4 следует, что они просят рассмотреть дело в отношении Гашимова Т.Р. без их участия, претензий к подсудимому они не имеют, причиненный им вред полностью возмещен, просили суд смягчить наказание Гашимову Т.Р..

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении Гашимова Т.Р. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился&apos;в том, что подсудимый осознает характер и

последствия    заявленного    им ходатайства, ходатайство было заявлено

добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Гашимова Т.Р., в предъявленном ему обвинении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью доказано материалами уголовного дела.

Суд считает полностью установленной вину Гашимова Т.Р. в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а», части 3 статьи 158 УК РФ - как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, поскольку судом установлено, что подсудимый Гашимов Т.Р. действуя с прямым умыслом, в вышеуказанное время и описанных обстоятельств, незаконно проникал во внутрь жилых помещений, и, действуя с корыстной целью, противоправно, безвозмездно забирал чужое имущество, обращал в свою пользу, тем самым причинив значительный ущерб гражданам.

Образуя совокупность преступлений каждый эпизод кражи является оконченным, поскольку похищенное имущество было изъято и подсудимый имел реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению.

С учетом обстоятельств совершения Гашимовым Т.Р. преступлений, его поведения в суде, материалов дела, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

По месту жительства Гашимов Т.Р. характеризуются удовлетворительно, по месту учебы характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, на учете врача психиатра-наколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд отмечает полное признание вины подсудимым со дня возбуждения уголовного дела и на судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном

Также суд учитывает то обстоятельство, что причиненный потерпевшим ущер( по делу полностью возмещён и не имеется, похищенное им возвращено, <данные изъяты> от потерпевших ФИО3 и ФИО4 к подсудимому hi имеются, просили суд смягчить наказание Гашимову Т.Р..

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, а такж конкретные обстоятельства. совершенного Гашимовым Т.Р. преступление учитывая что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, су не находит оснований для применения в отношении него требований ст. 64 УК РФ Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельст) данные о личности виновного, молодой возраст Гашимова Т.Р., суд приходит выводу об отсутствии необходимости в реальном отбытии наказания в вщ лишения свободы и о возможном достижении целей наказания и его влияния е исправление осужденного путем условного осуждения, с применением ст. 73 У РФ, в условиях соответствующего контроля.

Кроме того, исходя из сведений о материальном положении подсудимого и в отсутствии постоянного места работы, составе семьи, сведений о том, что семья Гашимовых является малоимущей и нуждается в социальной поддержке, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимально! срока или размера наиболее строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, су

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гашимова Тамирлана Руслановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

-по статье 158 ч.З п. «а» (эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ у гр.ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

-по статье 158 ч.З п. «а» (эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить осужденному Гашимову Т.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гашимову Т.Р. наказание считат условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Гашимова Т.Р. в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Дагестанские Огни РД;

- находиться по месту жительства после 22:00 вечера до 06:00 утра следующего дня.

Контроль за поведением условно осуждённого- Гашимова Тамирлана Руслановича на период испытательного срока, возложить на уголовно -исполнительную инспекцию г.Дагестанские Огни Республики Дагестан.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Гашимова Т.Р. отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Срок отбывания наказания Гашимову Т.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в него, на основании ч.З ст.72 УК РФ, времени ее непрерывного содержания под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения при расследовании дела и судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу, переданные по сохранным распискам потерпевшим - ФИО3(т.2, л.д. 86) и ФИО4 (т.2, л.д. 246) - считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу: кроссовки черного цвета, в количестве одной пары фирмы «Кангиоу», по вступлению приговора в законную силу вернуть осужденному ФИО6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

3.3. ХОДЖАЕВ

Приговор изготовлен 05.06.2015 г. в совещательной комнате.