Решение по делу № 33-18459/2024 от 16.05.2024

Судья: Климова Т.С.                           дело № 33-18459/202450RS0039-01-2024-000467-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                            24 июня 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

судей Гарновой Л.П., Миридоновой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Юрковой Я.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Ф, Ф к администрации Раменского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

по апелляционной жалобе Ф, Ф на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Миридоновой М.А.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Ф, Ф обратились в суд с иском к администрации Раменского городского округа <данные изъяты> и просили признать право собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 506 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Раменский городской округ, <данные изъяты>, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» (приусадебный земельный участок).

В обоснование требований указано, что <данные изъяты> умер Ф, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,03 га в селе <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно справке, выданной нотариусом Раменского нотариального округа от <данные изъяты> <данные изъяты>, наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав являлась умершая <данные изъяты> Ф, наследниками первой очереди после смерти которой являются истцы. <данные изъяты> Управлением Росреестра по <данные изъяты> отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости ввиду того, что приказ по ГПЗ «Никоновское» от <данные изъяты> <данные изъяты> не является актом уполномоченного на распоряжение землей органа, принятым до вступления в силу Земельного Кодекса РФ. Нотариусом Раменского нотариального округа вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка площадью 0,03 га в селе <данные изъяты>. В 1976 году за Ф, как работником ГПЗ «Никоновское», работающим и проживающим в сельской местности, на основании приказа ГПЗ «Никоновское» от <данные изъяты> <данные изъяты> был закреплен земельный участок площадью 0,03 га в селе <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства. Наследодатели истцов спорный земельный участок не оформили, земельный участок в установленном законом порядке не прошел государственный кадастровый учет, кадастровый номер ему не присвоен, его границы в установленном законом порядке не определены. Согласно заключению кадастрового инженера Ф, границы спорного земельного участка на местности существуют более 15 лет, закреплены забором с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Участок обрабатывается и возделывается в пределах данных границах, местоположение земельного участка определено в соответствии с фактическим землепользованием.

Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Ф, Ф отказано.

Не согласившись с решением суда, истцы Ф, Ф обжалуют его в апелляционном порядке, по доводам жалобы ставят вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании представители истцов Ф, Ф доводы апелляционной жалобы поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон спора, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> от <данные изъяты>, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует.

Материалами дела установлено, что <данные изъяты> умер Ф, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,03 га в селе <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справке, выданной нотариусом Раменского нотариального округа от <данные изъяты> <данные изъяты>, наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав являлась умершая <данные изъяты> Ф, наследниками первой очереди после смерти которой являются истцы.

<данные изъяты> Управлением Росреестра по <данные изъяты> отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости ввиду того, что приказ по ГПЗ «Никоновское» от <данные изъяты> <данные изъяты> не является актом уполномоченного на распоряжение землей органа, принятым до вступления в силу Земельного Кодекса РФ.

Нотариусом Раменского нотариального округа вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка площадью 0,03 га в селе <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что в 1976 году за Ф, как за работником ГПЗ «Никоновское», работающим и проживающим в сельской местности, на основании приказа ГПЗ «Никоновское» от <данные изъяты> <данные изъяты> был закреплен земельный участок площадью 0,03 га в селе <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сведениям, содержащимся в похозяйственной книге, за Ф на праве собственности закреплен земельный участок площадью 300 кв.м.

Из материалов дела усматривается, что по сведениям, содержащимся в похозяйственной книге, членами хозяйства по адресу: <данные изъяты>, с/п Никоновское являлись: Ф (умер <данные изъяты>), Ф, Ф и Ф Также имеются сведения о том, что, начиная с 2002 года за данным хозяйством числился земельный участок площадью 300 кв.м.

Границы земельного участка в установленном законом порядке не определены.

Разрешая возникший спор по существу, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. ст.ст. 7, 11, 14, 30, 34, 37, 65, 68 ЗК РСФСР, ст. 36 ЗК РФ, п.п. 4, 9.1 ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. ст. 3, 8 Федерального закона от <данные изъяты> №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», п. 32 ст. 26 Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ч. 1 ст. 39 Федерального закона от <данные изъяты> № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», разъяснениями содержащимися в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты>, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и исходил из того, что истцами не представлено достаточных доказательств, позволяющих признать за ними право собственности на земельный участок площадью 506 кв.м, т.к. достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих то, что за Ф был закреплен земельный участок площадью 506 кв.м, в материалы дела не представлено.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, находя их ошибочными, сделанными с неправильным применением норм материального права.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, судебного решения.

В соответствии со статьи 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от <данные изъяты> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от <данные изъяты> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п. 3 ст.3 Федерального закона от <данные изъяты> № 137-ФЗ).

Материалами дела установлено, что на основании приказа Госплемзавода «Никоновское» <данные изъяты> от <данные изъяты> Ф был выделен земельный участок площадью 0,03 га в селе <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 23).

Согласно сведениям, содержащимся в похозяйственной книге, за Ф на праве собственности закреплен земельный участок площадью 300 кв.м. Сведений о том, что указанный земельный участок изымался, в материалах дела не имеется (л.д. 32-33).

Установлено, что главой администрации Никоновского сельского Совета народных депутатов <данные изъяты> <данные изъяты> Ф было выдано свидетельство о праве собственности на землю <данные изъяты>а, согласно которому Ф предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,03 га для ведения подсобного хозяйства (л.д. 28). Выданное Ф свидетельство о праве собственности на землю соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Статьей 8 Федерального закона от <данные изъяты> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

<данные изъяты> вступил в силу Федеральный закон от <данные изъяты> №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до <данные изъяты> - даты вступления в силу Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от <данные изъяты> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, возникло до <данные изъяты> - даты вступления в силу Федерального закона от <данные изъяты> №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что материалами дела установлено, что при жизни на праве собственности Ф принадлежал земельный участок площадью 0,03га, вид разрешенного использования «для ведения подсобного хозяйства».

<данные изъяты> Ф умер.

Единственным наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти Ф, являлась Ф

<данные изъяты> Ф умерла.

Истцы Ф, Ф являются наследниками первой очереди к имуществу Ф

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы просили признать за ними право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти Ф

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт владения наследодателем Ф земельным участком на праве собственности и факт принятия наследства Ф, а также факт принятия наследства истцами, судебная коллегия приходит к выводу о возникновении у Ф и Ф права собственности на спорный участок в порядке наследования по закону.

Истцы просили признать за ними право собственности на земельный участок фактической площадью 506 кв.м., ссылаясь на то, что участок длительное время находится в фактических границах, использовался правопредшественниками истцов и самими истцами в неизменных границах, по фактическому пользованию споров со смежными землепользователями не имеется.

В силу части 9 статьи 22 Федерального закона от <данные изъяты> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» площадь участка является производной от местоположения (проекции) границ, а границы определяются историческим землепользованием.

На основании пункта 32 части 1 статьи 26, пункта 6 статьи 72 Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», из которых следует, что расхождения сведений о площади фактически занимаемого земельного участка, выявленные при межевании и постановке на кадастровый учет, по сравнению с правоустанавливающими документами, не являются основанием для отказа в государственной регистрации права гражданина на земельный участок. В этом случае следует исходить из сведений государственного кадастра недвижимости при условии, что превышение не выходит за рамки минимальных норм предоставления земельного участка соответствующего целевого назначения.

Действующая с <данные изъяты> часть 1.1 статьи 43 Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ определяет, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. Аналогичные правила уточнения границ земельных участков содержались и в ранее действующей части 10 статьи 22 Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

По смыслу приведенных норм права, местоположение земельного участка определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

В подтверждение своих доводов истцами в материалы дела представлен межевой план, подготовленный кадастровым инженером Ф об установлении границ земельного участка площадью 506 кв.м.

В состав межевого плана включено заключение, согласно которому площадь земельного участка составила 506 кв.м., границы земельного участка на местности существуют на местности более 15 лет, закрепленные забором с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Участок обрабатывается и возделывается в пределах данных границ. Местоположение участка определено в соответствии с фактическим землепользованием.

В состав межевого плана также включен акт согласования местоположения границ земельного участка подписанный и согласованный смежным землепользователем, собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Постановлением администрации Раменского городского округа Московской области от 14.07.2021 № 7547 (ред. от 18.12.2023, с изм. от 23.05.2024) «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа Московской области» установлен минимальный размер участка с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)» площадью 500 кв.м., максимальный размер – 4000 кв.м.

Поскольку при образовании спорного земельного участка, в правоустанавливающих документах отсутствовали сведения о местоположении его границ, в силу прямого указания норм ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ границами такого земельного участка считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

    Увеличение площади земельного участка на 206 кв.м. не превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленный постановлением администрации Раменского городского округа Московской области от 14.07.2021 № 7547 «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа Московской области» и не противоречит нормам п. 32 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

    При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 – 330 Гражданского процессуального кодека РФ, судебная коллегия

определила:

    решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования Ф, Ф к администрации Раменского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Ф (СНИЛС <данные изъяты> Ф (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 506 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)» в границах, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Ф:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о праве собственности Ф (СНИЛС <данные изъяты>), Ф (СНИЛС <данные изъяты>) по ? доли за каждым на земельный участок площадью 506 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)».

    Председательствующий

    Судьи