Решение по делу № 33-8346/2023 от 31.01.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2021-020184-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390/2022 по иску Прокопенко Виктора Николаевича к Министерству обороны РФ, ДЖО и фио РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс», третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований на предмет иска: ...фио, ...фио об обязании обеспечить постоянным жилым помещением,

Установил:

Истец Прокопенко В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал следующее.

Прокопенко В.Н. проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с 1981 по 2010 годы.

Согласно ордеру 3520 от 08.09.1994 г., выданному Ольгинской КЭЧ, Прокопенко В.Н. на состав семьи четыре человека: фио (супруга), фио (сын), фио (сын) была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес (в настоящее время - адрес, адрес).

На данный момент спорное жилое помещение является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации, передано на баланс ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Решение о передаче жилого помещения в муниципальную собственность адрес Министерством обороны Российской Федерации не принималось.

Решением Сертоловского гарнизонного военного суда от 16.12.2009 г. Прокопенко В.Н. было отказано в признании незаконными действий начальника Ольгинского адрес, связанных с отказом в постановке на компьютерный учет нуждающихся в получении жилья по мотивам того, что жилое помещение, предоставленное Прокопенко В.Н. и членам его семьи по адресу: адрес, не относится к специализированному жилищному фонду, соответственно, Прокопенко В.Н. является обеспеченным жилым помещением по адрес РФ.

В дальнейшем Прокопенко В.Н. обратился в суд с целью приватизации вышеуказанного жилого помещения. Однако, решением Всеволожского городского суда адрес от 29.04.2019 г. Прокопенко В.Н., фио и фио было отказано в приватизации спорного жилого помещения с указанием на то, что данная квартира относится к специализированному жилищному фонду, является служебной, соответственно, приватизирована быть не может.

Таким образом, Прокопенко В.Н. постоянным жилым помещением по адрес РФ обеспечен не был.

На неоднократные обращения Прокопенко В.Н. в компетентные органы Министерства обороны РФ, последнему Департаментом имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации был дан ответ за исх. №194/11/1197 от 23.01.2020 г., согласно которому на момент увольнения из Вооруженных Сил Российской Федерации Прокопенко В.Н. имел право на обеспечение его постоянным жильем по адрес. В целях реализации права на обеспечение постоянным жильем по адрес РФ было поручено организовать работы по исключению из специализированного жилищного фонда и передаче в муниципальную собственность занимаемого Прокопенко В.Н. жилого помещения.

Однако, до настоящего времени, по прошествии полутора лет, действия по обеспечению Прокопенко В.Н. постоянным жилым помещением по адрес РФ не осуществлены, что следует из ответа Министерства обороны РФ от 30.04.2021 г., согласно которому мероприятия по исключению из специализированного жилищного фонда и передаче в муниципальную собственность занимаемого Прокопенко В.Н. жилого помещения не осуществлены.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Прокопенко В.Н. был уволен из вооруженных сил РФ в 2010 году, однако, на протяжении одиннадцати лет так и не был обеспечен постоянным жилым помещением, имеет место нарушение жилищных прав и законных интересов Прокопенко В.Н. на своевременно обеспечение его постоянным жилым помещением по адрес РФ.

В связи чем, просит суд обязать Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Западный» обеспечить Прокопенко Виктора Николаевича на состав семьи три человека: Прокопенко Виктор Николаевич, фио (супруга), ...фио (сын) постоянным жилым помещением, расположенным на территории адрес, на основании договора социального найма.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

ФГАУ «Росжилкомплекс», ДЖО и фио РФ, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" определено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Действующим законодательством регламентирован порядок предоставления жилого помещения военнослужащему и членам его семьи. Для обязания обеспечить жилым помещением в соответствии с положениями Федерального закона "О статусе военнослужащих", лицо, претендующее на получение жилого помещения, должно быть признано нуждающимся в жилом помещении и принято на жилищный учет. В противном случае, основания для обязания обеспечить жилым помещением по норме предоставления со стороны Министерства обороны РФ отсутствуют.

Судом установлено, что действительно истец проходил военную службу с 1981 года по 2010 годы.

Согласно отзывов ответчиков по делу, при увольнении с военной службы считается обеспеченным жилым помещением по адресу: адрес, адрес (ранее адрес: адрес).

Квартира предоставлена истцу с членами семьи истца на основании ордеру 3520 от 08.09.1994 г., выданному Ольгинской КЭЧ.

18.10.1994 года истец и члены его семьи были зарегистрированы в данной квартире по вышеуказанному адресу.

На настоящее время указанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и находится у них же на балансе.

Согласно ответа ФГАУ «Росжилкомлпекс» филиал «Западный», поступившего в материалы дела (л.д. 50-51), данная квартира не относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ, что подтверждается сведениями, содержащимися в сетевом программном средстве «Учет специализированного фонда и заключенных договоров».

Жилое помещение по адресу: адрес, адрес, как служебное не значится.

Квартира также не находится в закрытом военном городке.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации вправе приобрести жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда в собственность в порядке приватизации, если имеют право пользования этим жилыми помещениями на условиях договора социального найма.

В силу статьи 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При этом, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 Закона).

Как следует из отзыва на иск ФГАУ «Росжилкомлпекс» филиал «Западный» от 07.02.2022 года №  184/3, поскольку жилое помещение – квартира по адресу: адрес, адрес, в которой проживает семья истца, учитывая, что находится в собственности Российской Федерации, находится на праве оперативного управления ФГАУ «Росжилкомлпекс», не является служебным, не находится в закрытом военном городке, и была предоставлена истцу в целях обеспечения его жильём в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих", может быть истцом приватизирована. Однако, вследствие отсутствия правового механизма передачи жилого помещения в собственность граждан в органах Министерства обороны РФ, решение о передаче жилого помещения может быть принято в рамках гражданского судопроизводства.

Таким образом, судом установлено, что по адрес РФ истец считается обеспеченным на условиях договора социального найма жилым помещением по адресу: адрес, адрес. При изложенных обстоятельствах оснований для обязания Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» ДЖО и фио РФ обязать повторно обеспечить семью истца жилым помещением у суда не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Прокопенко Виктора Николаевича к Министерству обороны РФ, ДЖО и фио РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс», третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований на предмет иска: ...фио, ...фио об обязании обеспечить постоянным жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено  21.09.2022 года.

Судья: фио