Решение по делу № 2-8938/2024 от 01.08.2024

Дело № 2-1-8938/2024

УИД 40RS0001-01-2024-011810-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года                              город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Королёвой Е.Г.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в заем денежные средства в размере руб. на личные нужды, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем истец, просит суд взыскать с ответчика задолженность на указанную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, взыскать неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, и стороной ответчика не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере руб., что подтверждается представленной распиской, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанной суммы задолженности ответчиком ДД.ММ.ГГГГ возвращено истцу руб., ДД.ММ.ГГГГ возращена сумма займа в размере руб., ДД.ММ.ГГГГ возвращено руб., что подтверждается чеками по операции. Всего ответчиком уплачено в счет погашения задолженности руб.

В этой связи требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения настоящего искового заявления часть задолженности ответчиком была погашена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере руб.

В части взыскания процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, с учетом частичного погашения суммы задолженности перед истцом, подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные от суммы , в размере руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные от суммы руб., в размере руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные от суммы руб., в размере руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные от суммы руб., в размере руб.

Таким образом, с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме руб.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере руб.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

Поскольку между сторонами договор займа не был заключен, в расписке сведений о размере неустойки и (или) процентов, в случае нарушения срока выплаты займа, не содержится, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке, определенном ст.395 Гражданского кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения ответчиком решения суда, рассчитанных от оставшейся суммы задолженности, взысканной судом в размере руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом при направлении искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере руб., что подтверждается чеком об оплате.

Цена иска при подаче искового заиления составила руб., при этом требования истца удовлетворены частично на сумму руб., то есть на %. Таким образом, с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в размере руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ФИО1 (паспорт серия ) сумму задолженности в размере руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., проценты в порядке, определенном ст.395 Гражданского кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, рассчитанные от суммы задолженности в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Г. Королёва

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2024 года

2-8938/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Андреев Дмитрий Евгеньевич
Ответчики
Чистюхин Никита Владимирович
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Королёва Е.Г.
Дело на странице суда
kaluga.klg.sudrf.ru
01.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2024Передача материалов судье
01.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2024Судебное заседание
25.09.2024Судебное заседание
26.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2024Дело оформлено
25.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее