Решение по делу № 2-313/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-313/2021

УИД 52RS0054-01-2021-000429-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2021 года          г. Чкаловск

Суд в составе: председательствующего судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области Удаловой Н.П., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., с участием истца Ивановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Светланы Викторовны к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру и денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова С.В. обратилась в Чкаловский районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону после смерти ДЛН <дата> года рождения, скончавшейся <дата>.; о признании права собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, расположенную на первом этаже в <адрес> общей площадью <данные изъяты>. м., с кадастровым номером № о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № Министерства финансов <адрес> (л/с № «Городецкий ПНИ») Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, БИК 0422001 в размере 183536 рублей 42 копейки, а так же на р/с <данные изъяты>

В обосновании исковых требований указала, что <дата>. умерла ДЛН <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: - однокомнатной квартиры, с кадастровыми номером №, площадью 32,8 кв.м., расположенной на первом этаже многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>; денежные средства на сумму 183 536 руб., 42 коп, находящиеся на расчетном счете № Министерства финансов <адрес> (л/с № ГБУ «Городецкий ПНИ») Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгород. БИК <данные изъяты>. Завещание ДЛН отсутствует. Истец является ДЛН родной дочерью. Она является единственной наследницей первой очереди, иных наследников первой очереди к имуществу ДЛН нет. До настоящего времени наследственное имущество никем не оформлено. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительными причинам. <дата>. у нее родилась дочь - ИВА <данные изъяты>. Ее мама - ДЛН с <дата>. по <дата>. находилась на лечении в ГБУ «Городецкий психоневрологический интернат» с диагнозом: шизофрения<данные изъяты>. Навещать маму она не могла, потому что ей не с кем было оставить ребенка, везти дочь в психоневрологический интернат нельзя, так как ее психика не устойчива. О смерти мамы она узнала осенью <дата>. от своей тети ГАН. Однако, в установленный законом срок, она не могла обратиться к нотариусу и принять наследство, так как мне ей не с кем было оставить постоянно болеющего ребенка с постоянным диагнозом <данные изъяты>. В мае <данные изъяты>. ГБУЗ НО «Консультативно-диагностический центр по охране психического здоровья детей и подростков» выдано заключение о переводе ребенка на домашнее обучение и у нее появилась возможность взять ребенка с собой и обратиться за свидетельством о смерти мамы и к нотариусу для принятия наследства. Нотариусом ей предоставлен ответ о том, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства и что ей необходимо предоставить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства. Уважительность причин пропуска ею срока для принятия наследства подтверждается болезнью ее дочери, невозможностью оставить дочь одну без контроля, отсутствием знакомых и родственников, с которыми можно было бы оставить дочь. Обстоятельства, препятствующие ее вступлению в наследство, отпали в мае <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Иванова С.В. на заявленных исковых требованиях настаивала по указанным в исковом заявлении основаниям. Все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Представитель ответчика администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области в судебное заседание не явился, из представленного отзыва следует, что администрация г.о.г. Чкаловск просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, а также, сообщает о том, что спорное имущество в муниципальной собственности не находится, в пользовании спорным имуществом и его оформлении администрация не препятствует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ГБУ «Городецкий психоневрологический интернат» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалось должным образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ПАО Сбербанк о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалось должным образом. В материалы дела представлен отзыв, в котором указано, что третье лицо не возражает в признании права собственности на вклады в порядке наследования, также просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку, представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

    В Определении Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 810-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина НЛО на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что «правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации».

Надо полагать, что восстановление наследственных прав также должно обладать сдерживающим свойством и быть возможным лишь в исключительных случаях, в том числе при утрате наследственных прав по причине заболеваний, объективно исключающих своевременное принятие наследства (недееспособность; состояние комы; иные психические и физические расстройства, объективно исключающие возможность принять наследство).

По делу установлено, что истец Иванова С.В. является дочерью ДЛН, умершей <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> (повторное), выданной отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС по <адрес>, копией свидетельства о рождении, справками о заключении брака (л.д.10-14).

После смерти ДЛН открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, денежных средств, находящихся на расчетном счете № Министерства финансов <адрес> (л/с № ГБУ «Городецкий ПНИ») Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, БИК № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; денежных средств, находящихся на счетах, №, №, №, № открытых в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> ДЛН является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса города областного значения город Чкаловск КТБ Ивановой С.В. было сообщено о том, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти <дата> ДЛН и рекомендовано предоставить нотариусу вступившее в законную силу решение суда об установлении факта принятия наследства или решение о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.15).

Наследником ДЛН после ее смерти по закону является ее дочь - Иванова С.В., которая к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный срок не обращалась.

Иных наследников первой очереди в судебном заседании не установлено.

Согласно справки Государственного бюджетного учреждения «Городецкий психоневрологический интернат» № от <дата>, у умершей ДЛН остались сбережения в сумме <данные изъяты> рублей, которые находятся на расчетном счете № Министерства финансов <адрес> (лицевой счет <данные изъяты> ГБУ «Городецкий ПНИ») Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, БИК <данные изъяты>.

Так же согласно ответа <данные изъяты> от <дата>. на запрос суда и отзыва третьего лица ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, № открытых в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя ДЛН <дата> года рождения, находятся денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ответов нотариусов Городецкого района Нижегородской области, а также реестру наследственных дел в сети Интернет, наследственное дело к имуществу, умершей ДЛН не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Истец Иванова С.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства <дата> (согласно почтовому штемпелю), то есть по истечении установленного законодательством срока для принятия наследства. В обосновании обстоятельств пропуска срока заявителем указано, что <дата>. у нее родилась дочь - ИВА. <данные изъяты> О смерти мамы она узнала осенью <дата> г. от своей тети ГАН. Однако, в установленный законом срок, она не могла обратиться к нотариусу и принять наследство, так как ей не с кем было оставить постоянно болеющего ребенка с постоянным диагнозом <данные изъяты> В мае <данные изъяты>. ГБУЗ НО «Консультативно-диагностический центр по охране психического здоровья детей и подростков» выдано заключение о переводе ребенка на домашнее обучение и у нее появилась возможность взять ребенка с собой и обратиться за свидетельством о смерти мамы и к нотариусу для принятия наследства.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела выпиской из истории болезни № от <дата>, выданной ГБУЗ НО «Детская городская клиническая больница №<адрес> г. Н. Новгорода»; заключениями ГБУЗ НО «Консультативно-диагностический центр по охране психического здоровья детей и подростков», справками ГБУЗ НО «Детская городская поликлиника №<адрес>».

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание отсутствие споров в отношении наследственного имущества после смерти ДЛН, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Поскольку срок для принятия наследства Ивановой С.В. восстановлен, она является наследником, принявшим наследство после смерти ДЛН

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти ДЛН, за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № денежные средства, находящиеся на расчетном счете № Министерства финансов <адрес> (л/с <данные изъяты> ГБУ «Городецкий ПНИ») Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, БИК 0422001 в размере 183536 рублей 42 копейки, денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № открытых в ПАО Сбербанк на имя ДЛН <дата> года рождения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру и денежные вклады до принятия судом решения, тогда как требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлины в размер - 14217,23 руб. (13917,23 руб. - по требованию имущественного характера и 300 руб. – по требованию неимущественного характера) от общей суммы иска 1 1434 46,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Светланы Викторовны к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру и денежные вклады удовлетворить.

Восстановить Ивановой Светлане Викторовне <дата> года рождения срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ДЛН <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Ивановой Светланой Викторовной <дата> года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери ДЛН <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Ивановой Светланой Викторовной <дата> года рождения право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № Министерства финансов <адрес> (л/с <данные изъяты> ГБУ «Городецкий ПНИ») Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, БИК 0422001 в размере 183536 рублей 42 копейки в порядке наследования по закону после смерти матери ДЛН <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Ивановой Светланой Викторовной <дата> года рождения право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, открытых в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя ДЛН <дата> года рождения в порядке наследования по закону после смерти матери ДЛН <дата> года рождения, умершей <дата>.

Взыскать с Ивановой Светланы Викторовны в доход бюджета городского округа <адрес> госпошлину в размере 14 217 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Чкаловский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2021г.

Судья                         Н.П.Удалова