Решение по делу № 21-704/2022 от 23.03.2022

    Судья Сарычев О.Ю.                                                                                                     дело №21-704/2022

РЕШЕНИЕ

    г.Красногорск

    Московской области                                                                                                            7 апреля 2022 года

Судья Московского областного суда Соболев М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» Левыкина В.С. на решение Дубненского городского суда Московской области от 11.01.2022г. об оставлении без изменения постановления заместителя начальника ТО №1 ГУ Госадмтехнадзора Московской области №1\1690\27Э от 20 июля 2021г. о привлечении ООО «Сергиево-Посадский РО» к административной ответственности по ч.2 ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ТО №1 ГУ Госадмтехнадзора Московской области №1\1690\27Э от 20 июля 2021г. ООО «Сергиево-Посадский РО» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением Дубненского городского суда Московской области от 11.01.2022г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу решениями, представителя ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» Левыкина В.С. подал жалобу, в которой просил об отмене решения суда и прекращении производства по делу, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения вынесенных по делу актов не усматривает.

Из материалов дела следует, что постановлением ТО №1 ГУ Госадмтехнадзора Московской области №1\690\27Э от 20 июля 2021г. ООО «Сергиево-Посадский РО» за повторное совершение административного правонарушения привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 250 000 рублей на основании ч.2 ст.8.2 КоАП РФ выразившееся в несоблюдении требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировки, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, а именно за переполнение мусора в месте размещения контейнеров и нарушении графика вывоза твердых коммунальных отходов не осуществляется по адресу: <данные изъяты> 18.06.2021г. в 09 час.05 мин.

В соответствии с ч.ч.1-3, ч.6 ст.13.4 Федерального Закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Накопление отходов может осуществляться путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление).

Накопление твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и порядком накопления (в том числе раздельного накопления) твердых коммунальных отходов, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В силу пунктов 9-12 10 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641» потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В случае если в схеме обращения с отходами отсутствует информация о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, региональный оператор направляет информацию о выявленных местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердивший схему обращения с отходами, для включения в нее сведений о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование крупногабаритных отходов осуществляется потребителями следующими способами: в бункеры, расположенные на контейнерных площадках; на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов.

Вывоз крупногабаритных отходов обеспечивается в соответствии с законодательством Российской Федерации региональным оператором, в том числе по заявкам потребителей, либо самостоятельно потребителями путем доставки крупногабаритных отходов на площадку для их складирования.

Места расположения таких площадок определяются в соответствии со схемами обращения с отходами и указываются в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения; виновность юридического лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия юридического лица квалифицированы верно; сроки давности привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ. Решение о снижении районным судом назначенного наказания в виде штрафа является обоснованным, соответствует требованиям ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Решение суда мотивировано, законно и обоснованно, судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам, постановлению по делу, а также доводам заявителя, решение не противоречит требованиям КоАП РФ.

Допустимость и достоверность всех доказательств по делу городским судом проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в судебном решении.

Доводы жалобы заявителя направлены на иную субъективную оценку исследованных в городском суде доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, и сводятся к переоценке доказательств по делу, в связи с чем, подлежат отклонению, как необоснованные.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с актами должностного лица административного органа и судьи районного суда, не является основанием к отмене обжалуемых актов, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенных по делу актов, не установлено, оснований для отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Дубненского городского суда Московской области от 11.01.2022г. об оставлении без изменения постановления заместителя начальника ТО №1 ГУ Госадмтехнадзора Московской области №1\1690\27Э от 20 июля 2021г. о привлечении ООО «Сергиево-Посадский РО» к административной ответственности по ч.2 ст.8.2 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                                                      М.В.Соболев