Решение по делу № 2-1831/2018 от 19.02.2018

Полный текст решения изготовлен 06.04.2018 г. № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об обязании освободить жилое помещение,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просила обязать ФИО3 освободить жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> от т принадлежащих ответчику вещей в течении 10 дней с момента вступления решения суда в силу, свои требования мотивирует тем, что ФИО1, является собственницей 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 43. Армии, <адрес>.

Другой 1/3 долей в праве общей долевой собственности владеет ее несовершеннолетний сын - ФИО2, 2007 года рождения.

На основании вступившего в силу решения Подольского городского суда прекращено право пользования ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и они сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

До настоящего времени ФИО3 не освободил от своих личных вещей принадлежащее истцу жилое помещение: в дверь в комнату площадью 10,4 кв. м он вставил свой замок, в этой комнате находятся его личные вещи.У истицы нет ключей от этой комнаты, доступ в нее у нее отсутствует.

В связи с чем, она считает, что нарушены ее права собственника жилого помещения. На основании чего, была вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

        Суд, выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что по адресу МО, <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, что подтверждается выпиской из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4)

Согласно решению Подольского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право пользования жилым помещением ФИО3 и ФИО4 жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>. ( л.д.5-6)

От истца в отдел полиции было подано заявление в котором она просила принять меры по освобождению от свои личных вещей ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ( л.д.20)

В силу статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В силу статьи 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика на основании п. ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного УК РФ.

Поскольку решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 обязан освободить данное жилое помещение от своих личных вещей.

Ответчик доказательств в опровержение исковых требований не представил.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об обязании освободить жилое помещение - удовлетворить.

Обязать ФИО3 освободить жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> от своих вещей в течении месяца с момента вступления решения суда в силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

         Председательствующий судья                                 Т.А. Екимова

№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об обязании освободить жилое помещение,-

Руководствуясь ст. 199 суд,-

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об обязании освободить жилое помещение - удовлетворить.

Обязать ФИО3 освободить жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> от своих вещей в течение месяца с момента вступления решения суда в силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

         Председательствующий судья                                 Т.А. Екимова