Решение по делу № 1-459/2024 от 31.05.2024

дело № 1-459/2024

УИД: 23RS0059-01-2024-006299-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«07» октября 2024 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при ведении протокола помощником судьи Сарецян К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Сочинского транспортного прокурора Вавилиной А.А.,

подсудимого Абдуллина Д.А.,

защитника – адвоката Капитонова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Душиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Абдуллина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллин Д. А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Абдуллин Д.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, используя сеть «Интернет», с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, из неустановленного источника, в неустановленном в ходе следствия месте, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Сочи Краснодарского края.

После чего, Абдуллин Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, проследовал в Центральный район г. Сочи, где осуществил следующие тайниковые закладки:

- на участке местности, прилегающем к дому № «а» по <адрес> <адрес>, координаты: №, напротив указанного дома на съезде с дороги в нижней части металлического ограждения в полости профильной трубы на магните прикрепил сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством, являющимся согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> г. <адрес> края, координаты: №, напротив указанного дома в верхней части металлической профильной трубы на магните прикрепил сверток, обмотанный изоляционной лентой, с находящимся внутри наркотическим средством, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ

Далее, Абдуллин Д.А., имея при себе оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, проследовал на участок местности расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на территории двора <адрес> <адрес> на ступеньках, ведущих в подсобное помещение были обнаружены и изъяты <данные изъяты> принадлежащие Абдуллину Д.А.

Далее, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с участием Абдуллина Д.А., в <адрес> многоэтажного <адрес> <адрес>, координаты: № было обнаружено и изъято кристаллообразное вещество белого цвета, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>

Далее, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> у Абдуллина Д.А. в правом и левом кармане надетых на него штанов черного цвета были обнаружены и изъяты свертки обмотанные липкой лентой <данные изъяты>, в которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> г.

В связи с чем, Абдуллину Д.А. не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – <данные изъяты>

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Абдуллин Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что работал курьером, делал тайниковые закладки. Показал места сделанных закладок, когда его задержали сотрудники ППС, со следователем на месте. После этого поехали с обыском на квартиру, там добровольно все наркотические вещества также выдал, дал пароль от телефона и сразу пояснил все. Свое участие при осмотре места происшествия на 4 этаже на <адрес> и на <адрес> по координатам, подтверждает.

Вина Абдуллина Д.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что он работает в должности полицейского ОБ ППСП отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи. Были на маршруте патрулирования с напарником Свидетель №2, это было в ДД.ММ.ГГГГ двигались по <адрес> и обратили внимание на данного гражданина, который был очень суетливый, в ходе проверки документов данный гражданин очень суетился, зрачки сужены, по первым признакам имели предположение, что гражданин находится в состоянии наркотического опьянения, отсутствие запаха алкоголя изо-рта, также у него была речь. После чего гражданин скинул портфель и там выпали свертки, после чего одели ему наручники и вызвали следственно-оперативную группу для того, чтобы изъять данные свертки. Изымали на месте на <адрес> также ему было предложено проехать в наркологию, на, что он ответил отказом, все было зафиксировано. После того как следственно-оперативная группа изъяла данные свёртки, изъяли его в отдел полиции. Где при личном досмотре обнаружили в карманах еще свертки, которые также изъяли. После этого на него был составлен административный материал. Телефон изъяла следственного-оперативная группа. Также выезжал к нему домой с сотрудником ОНК на <адрес>. Дома также нашли пакетик, магнитик, весы маленькие, также пакет был еще с неизвестным веществом. Абдуллин пояснил, что нужны деньги, путем тайниковых закладок распространял и соглашался совсем;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что следователь по делу его допрашивал. Подсудимого задержали в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> внешним признакам был в состоянии наркотического опьянения, как потом выяснилось при себе имел наркотические средства, закладки. Часть он скинул, часть в карманах была. Остановили по подозрению, предложили съездить на освидетельствование, но, он отказался, часть свертков он скинул, после чего вызвали следственно-оперативную группу, которая изъяла. В телефоне нашли фотографии закладок рядом с местом, где выявили, пошли. изъяли еще закладки, после чего проехали по месту проживания там еще изъяли сотрудники ОНК весы, после чего доставлен в отдел и из обоих карманов брюк изъяли не маленькое количество закладок, а именно в количестве 30 штук. Абдуллин пояснил, что это мефедрон, закладки, что грубо говоря работает закладчиком подрабатывает. По адресу проживания изъяли весы, еще наркотики были;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, частично оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым «ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в квартире (номер квартиры отсутствует), расположенной <адрес> <адрес> г. Сочи, с участием гражданина Абдуллина Д.А. было обнаружено и изъято: пустые полиэтиленовые пакетики с клапан-застежкой; тканевый мешочек красного цвета, внутри которого находится маленькие магнитики; полиэтиленовый пакетик с клапан-застежкой, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета; электронные весы серого цвета; фольгированный сверток. Все вышеуказанное было помещено в 2 (два) полиэтиленовых пакета, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№» на котором расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженного Абдуллин Д.А. пояснил, что в полиэтиленовом пакетике с клапан-застежкой, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>», которое он хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Сочи. Маленькие магнитики и пакетики с клапан-застежкой он хранил, для осуществления тайниковых закладок. Электронные весы хранил для взвешивания наркотических средств по дозировке» (т. 2, л.д. 61-63).

- после оглашенных показаний свидетель Свидетель №2 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме;

- показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым является неофициально администратором многоквартирного дома, по адресу: г. Сочи, <адрес> (СТН «Прохлада»), где ранее проживал Абдуллина Д.А., который ему лично не знаком. Абдуллин Д.А. проживал на 4-м этаже в <адрес>, номер квартиры на двери отсутствует, однако, квартира расположена под №. О том, что Абдуллин Д.А. незаконно хранил наркотические средства, ему известно не было (т. 2, л.д. 134-136);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту проживания, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, куда примерно в ДД.ММ.ГГГГ, прибыли сотрудники полиции совместно с Абдуллиным Д.А., который также проживал по указанному адресу. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого в осмотре <адрес> и его территории, на что он дал свое согласие, также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. В ходе осмотра сотрудниками полиции на ступеньках, ведущих в подсобное помещение были обнаружены 17 свертков обмотанные изоляционной лентой желто-зеленого цвета, который были изъяты и помещены в бумажный конверт, который был опечатан, на котором расписалась все участвующие лица. Также в ходе осмотра сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий Абдуллину Д.А., мобильный телефон. По факту обнаруженных 17 свертков в изоляционной ленте желто-зеленого цвета Абдуллин Д.А. сообщил, что в них находится наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 2, л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту проживания, по адресу: <адрес>, куда примерно в ДД.ММ.ГГГГ, прибыли сотрудники полиции совместно с Абдуллиным Д.А., который также проживал по указанному адресу. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого в осмотре <адрес> и его территории, на что он дал свое согласие, также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. В ходе осмотра сотрудниками полиции на ступеньках, ведущих в подсобное помещение были обнаружены 17 свертков обмотанные изоляционной лентой желто-зеленого цвета, который были изъяты и помещены в бумажный конверт, который был опечатан, на котором расписалась все участвующие лица. Также в ходе осмотра сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий Абдуллину Д.А., мобильный телефон. По факту обнаруженных 17 свертков в изоляционной ленте желто-зеленого цвета Абдуллин Д.А. сообщил, что в них находится наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 2, л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе проведенных ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в квартире (номер квартиры отсутствует), расположенной на 4-ом этаже <адрес> г. Сочи, с участием гражданина Абдуллина Д.А. было обнаружено и изъято: пустые полиэтиленовые пакетики с клапан-застежкой; тканевый мешочек красного цвета, внутри которого находится маленькие магнитики; полиэтиленовый пакетик с клапан-застежкой, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета; электронные весы серого цвета; фольгированный сверток. Все вышеуказанное было помещено в 2 (два) полиэтиленовых пакета, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№» на котором расписались все участвующие лица. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. По поводу обнаруженного Абдуллин Д.А. пояснил, что в полиэтиленовом пакетике с клапан-застежкой, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством - «<данные изъяты> которое он хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Сочи. Маленькие магнитики и пакетики с клапан-застежкой он хранил для осуществления тайниковых закладок. Электронные весы хранил для взвешивания наркотических средств по дозировке (т. 2, л.д. 64-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Абдуллина Д.А., согласно которого осмотрена <адрес>, расположенная на 4-м этаже многоэтажного <адрес> <адрес> где в ванной комнате в подвесном потолке было обнаружено и изъято: пустые полиэтиленовые пакеты с клапан застежкой; тканевый мешок красного цвета, в котором находились магнитики; полиэтиленовый пакет с клапан застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, принадлежащие Абдуллину Д.А. (т. 1, л.д. 10-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Абдуллина Д.А., согласно которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> где на ступеньках, ведущих в подсобное помещение были обнаружены и изъяты 17 свертков обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, принадлежащие Абдуллину Д.А. (т. 1, л.д. 44-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Абдуллина Д.А., согласно которого осмотрен участке местности, прилегающий к дому № по <адрес> <адрес>, координаты: №, напротив указанного дома на съезде с дороги в нижней части металлического ограждения в полости профильной трубы на магните приклеил сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 82-84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Абдуллина Д.А., согласно которого осмотрен участок местности, прилегающем к дому № по <адрес> <адрес> координаты: №, напротив указанного дома в верхней части металлической профильной трубы на магните приклеил сверток, обмотанный изоляционной лентой, с находящимся внутри наркотическим средством, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 103-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены один прозрачный полимерный пакетик, представленный после проведения физико-химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся полимерный пакетик с замком типа «салазка» с кристаллообразным веществом белого цвета, фрагмент металлической фольги, красочный фрагмент плотной бумаги, состоящей из 4 квадратиков, весы электронные в корпусе серого цвета, пакетики с клапан-застежкой, тканевый мешочек красного цвета с магнитиками; три бумажных конверта белого цвета и один бумажный конверт коричневого цвета, представленных после проведения физико-химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в которых находится кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, фрагменты изолент, 3 не тканевые салфетки; бумажный конверт белого цвета, представленный после проведения физико-химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, фрагмент изоленты, металлический предмет круглой формы «магнит»; бумажный конверт белого цвета, представленный после проведения физико-химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки, фрагменты прозрачной липкой ленты «скотч», металлический предмет круглой формы «магнит»; прозрачный полимерный пакет, представленный после проведения физико-химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, находящееся в 20 прозрачных полимерных пакетиках с замком типа «салазка», фрагмент изолент (т. 2, л.д. 67-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого один прозрачный полимерный пакет, представленный после проведения физико-химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, находящееся в 20 прозрачных полимерных пакетиках с замком типа «салазка», фрагменты изолент белого, синего, красного и желто-зеленого цветов. Полимерный пакет типа «файл», в котором находятся электронные весы в корпусе серого цвета (т. 2, л.д. 121-122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена пластиковая карта банка <данные изъяты>» №, оформленная на имя «<данные изъяты>» (т. 2, л.д. 72);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен оптический диск формата DVD-R, приложение к заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в себе данные мобильного телефона марки «<данные изъяты>». В ходе осмотра папки под названием «графические файлы», установлено, что в ней имеются изображения в количестве 28 штук с различными участками местностями, на каждом фотоизображении в левом нижнем углу имеются координаты местностей. Кроме того, осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле, EMEI: №, №, в ходе осмотра которого обнаружены фотоизображения в «фотоснимках» различных участков местности, на каждом фотоизображении в левом нижнем углу имеются координаты местностей (т. 2, л.д. 75-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств ПАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> принадлежащих Абдуллину Д.А. (т. 2, л.д. 81-82);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ф.И.О., согласно которого осмотрено многоквартирное домовладение, расположенное по адресу: г<адрес> координаты: №, в ходе осмотра Ф.И.О. пояснил, что Абдуллин Д.А. проживал на 4-м этаже в <адрес>, где у него было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 2, л.д. 138-143);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаружен <данные изъяты>) – наркотическое средство, <данные изъяты>. (т. 1, л.д. 32-35);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества светло-бежевого цвета, находящихся в 17 прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка», обмотанных изолентой желто-зеленого цвета, обнаружен <данные изъяты> (т. 1, л.д. 58-62);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества светло-бежевого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаружен <данные изъяты>. (т. 1, л.д. 89-91);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества светло-бежевого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакетике, обнаружен <данные изъяты>

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества светло-бежевого цвета, находящегося в 20 полимерных пакетиках с замком типа «салазка», обмотанных изолентами синего, красного, белого и желто-зеленого цветов, обнаружен <данные изъяты> (т. 1, л.д. 133-136);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра мобильного телефона «<данные изъяты> принадлежащего Абдуллину Д.А., обнаружены данные идентифицирующие владельца, заметки. Указанная информация сохранена в виде изображений (скриншотов) с расширением «.JPG», которые были записаны на оптический диск однократной записи. Обнаружены данные мессенджеров <данные изъяты> Указанная информация сохранена в виде изображений (скриншотов) с расширением «.JPG», которые были записаны на оптический диск однократной записи. Извлекаемых данных сетевой активности не обнаружено. Обнаружены графические файлы в виде изображений, вероятно имеющих отношение к противоправной деятельности. Указанная информация сохранена в виде изображений с расширением «.JPG», которые были записаны на оптический диск однократной записи (т. 1, л.д. 69-70);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в смыве сделанном с электронных весов с крышкой марки «МИДЛ» в корпусе серого цвета, обнаружен мефедрон (4-метилметканинон) – наркотическое средство. Массу представленного на исследование объекта определить не представилось возможным, ввиду малого количества (т. 2, л.д. 115-119);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества светло-бежевого цвета, находящегося в 20 прозрачных полимерных пакетиках с застежкой «зип-лок», обнаружен <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Абдуллина Д.А. в правом и левом кармане надетых на него штанов черного цвета были обнаружены свертки обмотанные липкой лентой желто-зеленого, красного, синего, белого цветов, в которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета, банковская карта банка «<данные изъяты>» № (т. 1, л.д. 126);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Абдуллина Д.А. в правом и левом кармане надетых на него штанов черного цвета были изъяты свертки обмотанные липкой лентой желто-зеленого, красного, синего, белого цветов, в которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета, банковская карта банка «<данные изъяты>» № (т. 1, л.д. 127);

- иными документами: рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по г. Сочи Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, расположенной на 4-ом этаже <адрес> (<адрес> с участием Абдуллина Д.А. было обнаружено и изъято: пустые полиэтиленовые пакетики с клапан-застежкой; тканевый мешочек красного цвета, внутри которого находится маленькие магнитики; полиэтиленовый пакетик с клапан-застежкой, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета; электронные весы серого цвета; фольгированный сверток. Все вышеуказанное было помещено в 2 (два) полиэтиленовых пакета (т. 1, л.д. 8);

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ им совместно с командиром отделения ОБ ППСП отдела полиции (Центральный район) Свидетель №1, во время несения службы по ООП и ОБ, г. Сочи <адрес>, около <адрес>, был выявлен Абдуллин Д.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин потребил наркотические средства, либо психотропные вещества, без назначения врача. С клиническими признаками опьянения, а именно: суетливость, эмоциональная неустойчивость, невнятная речь, шаткая походка, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Абдуллину Д.А. было предложено проследовать в ГБУЗ НД №, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что Абдуллин Д.А. ответил отказам. После чего Абдуллин Д.А. скинул свертки, обмотанные липкой лентой желто-зеленного цвета. К данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства сковывания (наручники), в соответствии ст. 20, 21 ФЗ № «О полиции». На место была вызвана группа СОГ. Следователем Ф.И.О. данные свертки были изъяты. После чего Абдуллин Д.А., на основании ст. 27.2 КоАП РФ, был доставлен в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>. По существу, заданных вопросов Абдуллин Д.А., пояснил, что в изъятых свертках, в которых находится кристаллообразное вещество белого цвета, внутри находится наркотическое средство - «<данные изъяты> которое он распространял путем тайниковых закладок, данное наркотическое средство. Наркотическое средство хранил с целью незаконного сбыта на территории г. Сочи путем осуществления тайниковых закладок (т. 1, л.д. 43);

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ им совместно с командиром отделения ОБ ППСП ОП (Центральный район) Свидетель №1, во время несения службы по ООП и ОБ, г. Сочи <адрес>, около <адрес>, был выявлен Абдуллин Д.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин потребил наркотические средства, либо психотропные вещества, без назначения врача. С клиническими признаками опьянения, а именно: суетливость, эмоциональная неустойчивость, невнятная речь, шаткая походка, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Абдуллину Д.А. было предложено проследовать в ГБУЗ НД №, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что Абдуллин Д.А. ответил отказом. В отделе полиции, на основании ст. 27.7 КоАП РФ, в присутствии двух понятых в отношении Абдуллина Д.А., был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом и левом кармане штанов черного цвета надетом на гражданине Абдуллин Д.А., были обнаружены свертки обмотанные липкой лентой желто-зеленого, красного, синего, белого цвета в которых находится кристаллообразное вещество белого цвета внутри, данные свертки в которых находится кристаллообразное вещество белого цвета внутри, были изъяты и помещены в полимерный пакет. По существу, заданных вопросов Абдуллин Д.А., пояснил, что в изъятых свертках в которых находится кристаллообразное вещество белого цвета, внутри находится наркотическое средство - «<данные изъяты> которое он распространял путем тайниковых закладок. Данное вещество хранил с целью незаконного сбыта путем осуществления тайниковых закладок (т. 1, л.д. 123-124);

- вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, EMEI: №, №, принадлежащий Абдуллину Д.А.; оптический DVD-R диск однократной записи, приложение к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, с хранящейся на нем информацией из мобильного телефона марки «Realme» в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле, EMEI: №, №, принадлежащего Абдуллину Д.А.; кристаллическое вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> (т. 2, л.д. 69-71, 78, 80, 123-124).

Согласно ст. 87 УПК РФ, проверка доказательств производится, в том числе судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Сторона обвинения представила совокупность доказательств вины подсудимого, в совершении инкриминируемого преступления, которые в своей совокупности по оценки доказательств, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого.

Суд считает, что все доказательства представленные стороной обвинения, являются убедительными, допустимыми и достоверными.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется законом и совестью. Суд при этом отмечает, что все доказательства представленные стороной обвинения, суд оценил по своему внутреннему убеждению, руководствуясь в первую очередь законом и совестью.

Таким образом, суд считает вину Абдуллина Д.А. доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

В зале судебного заседания установлено, что поведение в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает Абдуллина Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому Абдуллину Д.А. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Абдуллин Д.А. по месту содержания под стражей в ИВС ПиО УВД по г. Сочи характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра не состоит, на учете у врача – нарколога не состоит.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание Абдуллина Д.А., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством смягчающим наказание Абдуллина Д.А. полное признание подсудимым своей вины и раскаяние последнего в совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в качестве вида наказания предусматривает лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Абдуллина Д. А. невозможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд не применяет в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку подсудимый Абдуллин Д.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Абдуллину Д.А. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения приговора, меру пресечения в отношении Абдуллина Д.А. в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдуллина Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абдуллину Д.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Абдуллину Д.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение Абдуллина Д. А. под стражей в ходе предварительного следствия и суда в период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 72 УК РФ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей и до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле, EMEI: №, №, принадлежащий Абдуллину Д.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, вернуть законному владельцу;

- оптический DVD-R диска однократной записи, приложение к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, с хранящейся на нем информацией из мобильного телефона марки «Realme» в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле, EMEI: №, №, принадлежащего Абдуллину Д.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- кристаллическое вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу, передать в следственный орган для принятия решения о приобщении к выделенному в отдельное производство материалу проверки по факту сбыта Абдуллину Д.А. наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Бажин

Решение по делу № 1-459/2024 от 31.05.2024

1-459/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица