Дело № 2-706/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2021г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
При секретаре А.А. Новик,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янчук Анны Кирилловны к Смирнову Кириллу Станиславовичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Янчук А.К. обратилась в суд с иском к Смирнову К.С., указывая на то, что в результате ДТП 05.07.2020г. был причинён ущерба принадлежащему истцу автомобилю Киа г.р.з. <№>. Виновным в ДТП является неустановленный водитель, который управлял автомобилем Фольксваген г.р.з. <№>, принадлежащим ответчику. Гражданская ответственность водителя автомобиля Фольксваген г.р.з. <№> застрахована не была. Согласно экспертному заключению № 080705 от 09.07.2020г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа г.р.з. <№> составляет 160850 руб. Янчук А.К. просит взыскать со Смирнова К.С. в счёт возмещение ущерба 160850 руб., судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела между сторонами заключено мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения подписаны сторонами, и его текст приобщен к материалам дела.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны.
Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд считает возможным его утвердить и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу в указанной части требований.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.7 - 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.
6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-706/21 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░