Решение по делу № 5-407/2022 от 30.08.2022

Дело № 5-407/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 30 августа 2022 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ракинцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ракинцева Андрея Алексеевича, <данные изъяты>

установил:

29.08.2022 около 00:35 часов Ракинцев А.А., находясь в общественном месте - во дворе жилого дома по адресу: Пермский край, Пермский район, п. Горный, ул. Лямина, 8, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ним, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ответил нецензурной бранью и продолжил нарушать общественный порядок.

По данному факту в отношении Ракинцева А.А. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Ракинцев А.А. с протоколом согласился, при этом вину в правонарушении фактически не признал, пояснил, что на него напал мужчина, он с ним боролся и в этот момент возможно выражался нецензурной бранью, но все происходило в безлюдном месте, к своему родственнику Жижилеву Е.А. и другим гражданам не приставал.

Судья, выслушав пояснения Ракинцева А.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2022, в котором изложено существо допущенного нарушения; рапортом УУП Отдела МВД России по Пермскому району Зотина А.И., объяснением свидетеля Жижилева Е.А., согласно которым 29.08.2022 Ракинцев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 8 по ул. Лямина п. Горный, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ним, на замечания не реагировал, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ответил грубой нецензурной бранью и продолжил нарушать общественный порядок.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Ракинцева А.А. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапорт сотрудника полиции и объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции и свидетеля в привлечении Ракинцева А.А. к ответственности, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Показания Ракинцева А.А. материалами дела не подтверждаются, поэтому суд расценивает их как способ избежать ответственности за содеянное.

Выражаясь в общественном месте в присутствии других граждан нецензурной бранью, Ракинцев А.А., осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражает явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Ракинцева А.А. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. При этом свои действия Ракинцев А.А. сопровождал неповиновением законным требованиям представителя власти, игнорируя его просьбы о прекращении противоправных действий.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Ракинцева А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность Ракинцева А.А. обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Ракинцевым А.А., административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Ракинцева А.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Учитывая отсутствие у Ракинцева А.А. постоянного источника дохода, а также в целях реальности исполнения наказания, оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа суд не установил.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Ракинцеву А.А. применялась мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ракинцева Андрея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 00 час. 40 мин. 29.08.2022.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья     Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело об административном правонарушении № 5-407/2022

Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2022-003612-70