Решение по делу № 2-2325/2022 (2-11268/2021;) от 16.07.2021

УИД 23RS0041-01-2021-015245-02

Дело № 2-11220/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 августа 2021 года                                                                            город Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

                                        председательствующего                            Зубаревой И. В.,

                                        при секретаре                                     Ходыкиной Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барминой Ольги Владимировны к Котоманову Максиму Игоревичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бармина Ольга Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением к Котоманову Максиму Игоревичу о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что в связи с тем, что ответчик был помещен в ФКУ СИЗО № ФСИН России, он попросил истца помочь ему материально, поскольку сам был лишен возможности распоряжаться денежными средствами на своих счетах, а дом, принадлежащий его матери ФИО3 нуждался в ремонте.В выдаче на имя истца генеральной доверенности на управление счетами и вкладами ответчику было отказано. Ответчику была выдана лишь доверенность на представление его интересов в суде истцом, в связи с чем стороны договорились, что суммы, которые были потрачены истцом на покупку необходимых материалов будут взысканы со счетов ответчика посредством искового производства. Котоманов Максим Игоревич полностью поддерживает исковое заявление. Ответчик обязался выплатить истцу денежные средства, потраченные истцом на покупку строительных материалов, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с Котоманова Максима Игоревича в пользу Барминой Ольги Владимировны денежные средства в размере <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления от истца и от ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие.

В заявлении о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Котоманов Максим Игоревич указывает, что сумму долга признает полностью.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из текста искового заявления, подписанного истцом Барминой О. В., которая одновременно является представителем ответчика по доверенности, следует, что ответчик исковые требования полностью поддерживает.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании суммы долга полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

При этом по смыслу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Барминой Ольги Владимировны к Котоманову Максиму Игоревичу – удовлетворить.

Взыскать с Котоманова Максима Игоревича в пользу Барминой Ольги Владимировны денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Котоманова Максима Игоревича в пользу Барминой Ольги Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: