Решение по делу № 2-2933/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-2933/2024                        

УИД 33RS0001-01-2024-003828-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«4» сентября 2024 года

г.Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Пискуновой И.С.,

при секретаре                        Билык И.В.,

с участием ответчика                     Федулова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению ИП Граковича Андрея Антоновича к Федулову Анатолию Валерьевичу, Федулову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Федулову А.В., Федулову Д.В., в котором, ссылаясь на заключенный между ним и Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - ГК Агентство по страхованию вкладов договор уступки права требования от 28.07.2023 года, просит взыскать с ответчиков проценты по ставке 34% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58065 рублей 28 копеек за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору №фп от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

    Стороны признают, подтверждают и не оспаривают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения, задолженность Ответчика перед Истцом по исковому заявлению по делу № составляет 58 065,28 руб. - сумма процентов по ставке 34,00 % годовых за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности.

    Стороны утвердили, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в общем размере 58 065 (пятьдесят восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 28 копеек путем внесения ежемесячного платежа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. до 14 числа каждого месяца (включительно). Дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ Размер последнего ежемесячного платежа - 8 065,28 руб.

Указанная сумма включает в себя сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование кредитом, сумму неустойки, сумму судебных расходов, а также сумму иных денежных требований, которые могут возникнуть у Истца к Ответчику в связи с настоящим спором в будущем, в полном объеме.

    Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Ответчиком Мирового соглашения о погашении задолженности и срока исполнения Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа на требования, перечисленные в п.2 настоящего Мирового соглашения, с начислением процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора по правилам ст.ст. 330, 395 ГК РФ.

    Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по реквизитам, указанным в тексте мирового соглашения.

    Истец Гракович А.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Ответчик Федулов А.В. выразил согласие на заключение мирового соглашения на указанных выше условиях, поддержав ходатайство истца о его утверждении.

Ответчик Федулов Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4., 153.10, ст.ст.220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Граковичем Андреем Антоновичем и ответчиком Федуловым Дмитриеву, по условиям которого:

Стороны признают, подтверждают и не оспаривают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения, задолженность Ответчика перед Истцом по исковому заявлению по делу № составляет 58 065,28 руб. - сумма процентов по ставке 34,00 % годовых за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности.

Стороны утвердили, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в общем размере 58 065 (пятьдесят восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 28 копеек путем внесения ежемесячного платежа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. до 14 числа каждого месяца (включительно). Дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ Размер последнего ежемесячного платежа - 8 065,28 руб.

Указанная сумма включает в себя сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование кредитом, сумму неустойки, сумму судебных расходов, а также сумму иных денежных требований, которые могут возникнуть у Истца к Ответчику в связи с настоящим спором в будущем, в полном объеме.

Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Ответчиком Мирового соглашения о погашении задолженности и срока исполнения Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа на требования, перечисленные в п.2 настоящего Мирового соглашения, с начислением процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора по правилам ст.ст. 330, 395 ГК РФ.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по следующим реквизитам:

Получатель:

Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович ИНН № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОГРНИП №

Юридический адрес: <адрес> Банковские реквизиты:

Банк: Тульское Отделение № ПАО «Сбербанк»

БИК: №

Р/с: №

Корр.счет:№

Производство по гражданскому делу по иску Граковича Андрея Антоновича к Федулову Анатолию Валерьевичу, Федулову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий И.С.Пискунова