Дело №1-32/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
26 марта 2019 г. г. Неман
Судья Неманского городского суда Калининградской области–Шевченко И.В.
с участием: государственного обвинителя – Матвеевой Н.В.,
подсудимой – Мельниковой Натальи Александровны,
защитника – Нафеева М.А., представившего ордер №
потерпевшего – ФИО8
при секретаре – Смолиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении
Мельниковой Натальи Александровны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Мельникова Н.А. обвиняется в том, что в период времени с 17:00 час. 24 ноября 2018 г. до 05:00 час. 25 ноября 2018 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, по месту проживания Потерпевший №1, она, имея умысел на тайное хищение мобильного телефона, и, реализуя его, воспользовавшись отсутствием в комнате Потерпевший №1, а также тем, что находящийся в комнате ФИО5 спит, и за её действиями наблюдать не может, забрала с дивана, расположенного в комнате указанной выше квартиры, и положила в карман своей одежды, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: бывший в эксплуатации мобильный телефон марки «Honor 6c pro» модель JMM-L22, стоимостью 7100 руб., в чехле – книжке из кожзаменителя, бывшем в эксплуатации, стоимостью 100 руб., а всего на общую сумму 7200 руб. После этого, Мельникова Н.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Мельниковой Н.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 7200 руб., являющейся для него значительным, поскольку средний ежемесячный доход Потерпевший №1 состоит из получаемой им пенсии в размере <данные изъяты> подсобного хозяйства и иного источника дохода он не имеет.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием, причиненного вреда в полном объеме.
Подсудимая Мельникова Н.А., признавая свою вину в инкриминируемом ей преступлении полностью, и защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд заявленное ходатайство находит подлежащим удовлетворению.
На основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Мельникова Н.А. не судима, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о примирении с подсудимой и заглаживанием причиненного ему вреда.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мельниковой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мельниковой Н.А. отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Копию настоящего постановления вручить подсудимой Мельниковой Н.А., потерпевшему Потерпевший №1, направить защитнику, Неманскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья Неманского городского суда
И.В. Шевченко