Решение по делу № 2-47/2020 от 06.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 февраля 2020 года                                    г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе судьи А.И. Лещенко, при секретаре В.В. Самойловой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Вродливец Л.В., Сулима С.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Чачанидзе Б.Т. о продаже земельного участка с публичных торгов, при участии лиц, согласно протоколу предварительного судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее по тексту – истец) обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Вродливец Л.В., Сулима С.В. (далее по тексту – ответчики) о продаже земельного участка с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточненных требований указано, что ответчикам с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат по 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №, и объект недвижимого имущества, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчики являются гражданами иностранного государства и в силу ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых установлен Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 года № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», в том числе на территории города-курорта Геленджик. В связи с чем, истец полагает, что указанные доли земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенного на нем, подлежат принудительному отчуждению.

    Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая заявленный истцом отказ от иска, суд пришел к выводу о том, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Вродливец Л.В., Сулима С.В. о продаже земельного участка и объекта недвижимого имущества с публичных торгов подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от заявленных исковых требований к Вродливец Л.В., Сулима С.В. о продаже земельного участка и объекта недвижимого имущества с публичных торгов.

2. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Вродливец Л.В., Сулима С.В. о продаже 5/12 долей каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №, и объекта недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>, принудительно с передачей ответчику вырученной от такой продажи суммы денег, за вычетом затрат произведенных при отчуждении указанного имущества.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        А.И. Лещенко