Судья Дубровская Ж.И.

        Судья-докладчик Зубкова Е.Ю.                         по делу № 33-9759/2017

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 октября 2017 года                                                                    г. Иркутск

        Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

        председательствующего Зубковой Е.Ю.,

    судей Апхановой С.С. и Ринчинова Б.А.,

    при секретаре Ободоевой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головных Веры Васильевны, Жариковой Любовь Леонидовны к Фалину Александру Владимировичу о признании права отсутствующим, освобождении нежилого помещения,

        по апелляционной жалобе Фалина А.В. на решение Свердловского районного суда г.Иркутска от 27 июня 2017 года, с учетом определения об исправлении описки от 29 сентября 2017 года, по данному делу,

        УСТАНОВИЛА:

    в обоснование исковых требований указано, что принадлежащая ответчику квартира расположена в подвале жилого дома по адресу: <адрес изъят>, который является общим имуществом собственников многоквартирного дома, незаконным пребыванием в подвальном помещении ответчик вносит изменения в планировку подвала, производит ремонтные работы, входную дверь в подвал закрыл на замок и поставил сигнализацию, что препятствует доступу жильцов в подвал, где находится счетчики на тепло- и водоснабжение, проходят стояки с наличием запорной и регулирующей арматуры, инженерные коммуникации, которые используются для эксплуатации всего жилого дома.

    Истцы, с учетом уточнений, просили суд обязать Фалина А.В. освободить нежилого помещение, расположенное в подвале дома <адрес изъят>, признать отсутствующим право собственности Фалина А.В., зарегистрированного на квартиру Номер изъят в указанном жилом доме.

    Решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 27 июня 2017 года, с учетом определения об исправлении описки от 29 сентября 2017 года, исковые требования удовлетворены.

    Не согласившись с решением суда, Фалин А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение.

        В обоснование доводов жалобы указывает, что ранее спорная квартира принадлежала М., право собственности которого было зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 14.04.2012, который не был признан недействительным.

        Документы, подтверждающие принадлежность квартиры муниципальному образованию г.Иркутск, технический паспорт здания с изменениями, истребованы не были.

        Выражает несогласие с выводом о том, что помещение является нежилым.

        Инженерные сети с запорно-регулирующей арматурой, с вентилями и задвижками в квартире заявителя отсутствуют, так как расположены в соседнем помещении с отдельным входом. Какие-либо входные распределительные устройства электроснабжения необходимые для обслуживания многоквартирного дома в целом, в квартире также отсутствуют. Распределительное устройство электроснабжения, необходимое для обслуживания многоквартирного дома в целом, прикреплено к стене на третьем этаже лестничной клетки дома.

        Факт самовольного использования Фалиным А.В. нежилого подвального помещения, расположенного в жилом многоквартирном доме, находящегося по адресу: <адрес изъят>, не доказан.

        В письменных возражениях на апелляционную жалобу Жарикова Л.Л. и Головных В.В. просят решение оставить без изменения.

        Заслушав доклад судьи Зубковой Е.Ю., объяснения представителя ответчика Зелинского И.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Жариковой Л.Л., Головных В.В. и ее представителя Удачина С.Н., просивших решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

    Судом установлено, что Фалину А.В. на праве собственности принадлежит квартира Номер изъят в доме <адрес изъят>, расположенной на 1-ом этаже 3-этажного кирпичного дома, общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой – 18, 0 кв.м., на основании договора купли-продажи от 18 августа 2012 года.

    Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес изъят>, является многоквартирным и состоит из 12 квартир.

    Карточка первичной технической инвентаризации домовладения составлена 1 марта 1960 года, дом имеет три этажа и нежилой подвал, в доме расположено 12 квартир. Расположение квартиры и помещений, находящихся в подвале отражено на поэтажной экспликации, в том числе по состоянию на 13.02.1985. Согласно расположению помещений в подвале дома, подвал имеет один вход, 6 помещений, которые разделены несущими стенами и сообщаются между собой дверными проемами. Помещение котельной площадью 140, 3 кв.м. в подвале дома отражено по данным технического учета от 25.06.1994 года и 144, 9 кв.м. по данным технического учета на 29.11.2007. Указанное помещение не изолировано и также сообщается с другими помещениями подвала через дверной проем.

    Согласно представленной информации заместителя мэра – главы Свердловского округа администрации г.Иркутска, сведения о приватизации жилого помещения расположенного по адресу <адрес изъят>, сведения о переводе нежилого помещения в жилое помещение – <адрес изъят>, не зарегистрированы.

    Из ответа администрации г.Иркутска следует, что договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес изъят>, администрацией г.Иркутска не заключался. По информации отдела учета отсутствует правоустанавливающий документов (ордер, договор и т.д.) на вышеуказанное жилое помещение.

    Согласно информации Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в архиве отделения не имеется сведений о жилом помещении (<адрес изъят>), расположенном по адресу: <адрес изъят>.

    Разрешая заявленные исковые требований, суд первой инстанции установил, что по документам технического учета в подвальном помещении жилого дома была расположена котельная, которая являлась не изолированной и соединялась с другими помещениями подвала посредством дверного проема. При осмотре спорного помещения в ходе выездного судебного заседания установлено наличие при входе в помещение, принадле░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10/22 ░░ 29.04.2010 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░
    ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-9759/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Жарникова Л. Л.
Головных В. В.
Ответчики
Фалин А. В.
Другие
ООО Управляющая компания Ангара
Жариков С. Л.
Шубина Н. Н.
Яровой Е. А.
Григораш М. М.
Мазанов О. И.
Глазырин Э. А.
Шубин В. А.
Служба жилищного надзора Иркутской области
Яровая Н. Н.
Жариков Л. Т.
Администрация г. Иркутска
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Зубкова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
25.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2017Передано в экспедицию
25.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее