Решение по делу № 4У-459/2015 [44У-20/2015] от 08.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции № 44-у- 20

г. Сыктывкар 29 апреля 2015 года

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:

Председательствующего Шишкина В.А.

членов Президиума Хамицевича А.К., Кунторовского В.Р., Тепляковой

Е.Л., Котлякова В.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрел кассационное представление прокурора Республики Коми на приговор Печорского городского суда Республики Коми от 10.07.2014, которым

Шипеев Е.И., родившийся ..., не судимый,

осужден по ч.1 ст.166 УК РФ (3 преступления) на 1 год лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.158 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на Шипеева Е.И. возложены определенные обязанности.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Вокуева Р.В., изложившего содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, заключение заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А., полагавшего необходимым приговор изменить, Президиум

установил:

в кассационном представлении прокурор, не оспаривая обоснованность вынесения обвинительного приговора и правильность юридической квалификации содеянного Шипеевым Е.И., ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания виновному по ч.1 ст.158 УК РФ. Указывает, что согласно положениям ч.1 ст.56 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ Шипееву Е.И. за данное преступление не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав прокурора, Президиум находит приговор Печорского городского суда Республики Коми от 10.07.2014 подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Шипеева Е.И. в совершении четырех инкриминированных ему преступлений подтверждаются доказательствами, содержащимися в уголовном деле, и никем по делу не оспариваются. Уголовное дело в отношении осужденного рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Уголовный закон при квалификации действий Шипеева Е.И. судом применен правильно, и оснований для иной квалификации действий виновного не имеется.

Вместе с тем, основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Приговором от 10.07.2014 Шипеев Е.И. признан виновным, в том числе, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, совершено Шипеевым Е.И. впервые.

Отягчающих наказание осужденного обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает иные виды наказания.

Таким образом, исходя из положений ч.1 ст.56 УК РФ за данное преступление Шипееву Е.И. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, для устранения вышеизложенных существенных нарушений уголовного закона, Президиум считает необходимым изменить приговор Печорского городского суда Республики Коми от 10.07.2014, назначив Шипееву Е.И. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ. С учетом этого, при назначении Шипееву Е.И. окончательного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ подлежат применению правила, предусмотренные ч.1 ст.71 УК РФ.

Иных оснований для изменения состоявшегося судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление прокурора Республики Коми удовлетворить.

Приговор Печорского городского суда Республики Коми от 10.07.2014 в отношении Шипеева Е.И. изменить:

- назначить Шипееву Е.И. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 10% от заработка в доход государства;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом правил п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить Шипееву Е.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев. На основании ст.73 УК РФ, данное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В остальной части состоявшееся судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий: В.А. Шишкин