Решение по делу № 2-522/2016 от 02.02.2016

№ 2-522/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.г. Тобольск 09 марта 2016 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Баранцевой Н.В.

при секретаре Карымовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Филатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Филатовым А.В. было заключено указанное соглашение о кредитовании на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. По условиям заключенного договора заемщик обязуется возвращать сумму кредита и уплачивать проценты ежемесячными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства Банком заемщику были предоставлены в полном объеме, однако, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по основному долгу и процентам за пользование кредитом. В связи с чем, полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика оставшейся суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Изучив доводы иска, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк», изменившим организационно-правовую форму на акционерное общество, и Филатовым А.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита «Кредит Быстро» № №, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых (л.д. 21-22).

Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа через 6 месяцев, путем внесения ежемесячных платежей в размере установленном графиком платежей – <данные изъяты> руб. за исключением последнего, не позднее 13 числа каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, что предусмотрено п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные условия предусмотрены пунктом 6.2 Общих условий договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» (л.д. 27-29).

Факт перечисления денежных средств подтвержден поручением на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., выписками по счету (л.д. 23, 16-18, 76-79).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, из материалов дела усматривается, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов в нарушение условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком не исполнялись, с ДД.ММ.ГГГГ. платежи не производились, по истечении ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства Банку не возвращены, что подтверждается выписками по счету (л.д. 75-79)

В связи с чем, согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. (л.д. 12-15).

Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения, арифметически верный, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлены обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности в большем размере, чем установлено судом.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования Банка.

На основании ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика также подлежит уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Взыскать с Филатова А.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца.

Судья Н.В. Баранцева