Решение по делу № 5-596/2021 от 09.04.2021

    УИД: 78RS0023-01-2021-003180-80

    Дело № 5-596/2021                                                             09 апреля 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Котова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидность не устанавливалась;

УСТАНОВИЛ:

Котов А.Г. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12 часов 00 минут Котов А.Г. по адресу: <адрес>, не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу на запрещающий красный сигнал светофора, после того как был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт–Петербурга Погодиным А.Г., который предложил пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для составления протокола. Котов А.Г. ответил отказом, стал активно сопротивляться, размахивать руками, пытался вырваться, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Котов А.Г. в судебное заседание доставлен, вину не признал, пояснил, что переходил дорогу в потоке других людей сигнал светофора не видел, был задержан сотрудником полиции, который предложил ему пройти в патрульный автомобиль на что он (Котов А.Г.) отказался, поскольку не понимал для чего его туда везут, пытался вырваться. Свое поведение объяснил наличием у него заболевания, связанного с алкогольной зависимостью и регулярным применением препарата «Картизол». Полагал, что указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил вину Котова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Не смотря на непризнание вины, виновность Котова А.Г. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт–Петербурга Погодина А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года;

справкой «ЛИЦО» на имя Котова А.Г.;

заключением об установлении личности, из которого следует, что человек, изображенный на фотографии, является Котовым А.Г., 17 августа 1965 года рождения;

справками «ИЦ», «ОСК» из которых следует, что ранее Котов А.Г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, сведений о судимости не имеется;

объяснениями инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт–Петербурга Погодина А.Г. и Вилкова М.Н.;

копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с которым Котов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в размере 500 рублей;

копией протокола об административном задержании, согласно которому Котов А.Г. задержан ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 47 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 00 минут.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Котова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения;

в статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения;

исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими;

согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации;

приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;

согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

с учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность требований сотрудника ГИБДД пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов, а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении последним противоправных действий, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.

Оценивая объяснения Котова А.Г. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, в том числе с учетом его состояния здоровья, суд находит их несостоятельными опровергнутыми материалами дела.

При этом, каких-либо достоверных данных, свидетельствующих о невозможности Котова А.Г. понимать значение своих действий и руководить ими материалы дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, факта продолжения противоправного поведения со стороны Котова А.Г., несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить Котову А.Г. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с 12 часов 50 минут 09 апреля 2021 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 12 часов 47 минут 07 апреля 2021 года по 10 час 00 минут 09 апреля 2021 года, освободив Котова А.Г. в связи с отбытием административного наказания в зале суда.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             И.А. Кабанова