Решение по делу № 2-10/2022 (2-949/2021;) от 02.03.2021

Дело № 2-10/2022(№2-949/2021)

79RS0002-01-2021-002009-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Биробиджан 09 марта 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Белоусовой И.А.,

при секретаре Мальцевой Н.В.,

с участием истца Олейник Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску Олейник Эммы Ашотовны к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», муниципальному образованию «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Олейник Э.А. обратилась в суд с иском к ОГБУ «МФЦ в ЕАО, муниципальному образованию «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО с вышеуказанными требованиями. В обоснование указала, что является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом попал в зону подтопления в 2020 году. ДД.ММ.ГГГГ проводилось обследование дома на предмет признания непригодным для проживания. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом признан непригодным для проживания. Из заключения комиссии следует, что повреждения жилой дом получил в результате ливневых и почвенных вод, заполнивших подполье дома. В квартире зарегистрированы Олейник Э.А., ФИО11 (бывший супруг), Остроглядова И.В., ФИО10., <данные изъяты> которые не являются составом семьи истца. Олейник О.А. участвовал в приватизации жилого помещения, следовательно, претендовать на свидетельство не имеет права. Площадь жилого помещения 60 кв.м., на каждого члена семьи (4) приходится по 15 кв.м., следовательно Олейник Э.А. имеет право на 15 кв. м. Просит признать за Олейник Э.А. право на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления; обязать ОГБУ «МФЦ в ЕАО» включить её в список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления, и произвести выплату на приобретение жилого помещения взамен утраченного помещения, площадью 15 кв. м.; обязать муниципальное образование «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в перечень утраченных жилых помещений в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Определением судьи от 16.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Остроглядова И.В., Остроглядов К.П., Остроглядов И.П., администрация муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО.

В судебном заседании истец Олейник Э.А. заявила отказ от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, отказ от иска является добровольным.

В судебное заседание представители ответчиков ОГБУ «МФЦ», администрации МО «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО, третьи лица Остроглядов К.П., Остроглядов И.П., Остроглядова И.В., представители третьих лиц: ОГБУ «МФЦ в ЕАО», управления Росреестра по ЕАО, губернатора ЕАО, департамента социальной защиты населения правительства ЕАО, департамента архитектуры и строительства правительства ЕАО, ГУ МЧС России по ЕАО, УМВД России по ЕАО, администрации муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований с указанием о том, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Поскольку в данном случае отказ истца от иска не нарушает права и интересы иных лиц, закону не противоречит, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Олейник Эммы Ашотовны к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», муниципальному образованию «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Олейник Эммы Ашотовны от исковых требований к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», муниципальному образованию «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности.

Прекратить производство по делу № 2-10/2022 по иску Олейник Эммы Ашотовны к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», муниципальному образованию «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности – в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд АО в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Белоусова

2-10/2022 (2-949/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Олейник Эмма Ашотовна
Ответчики
Администрация МО «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО
Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО, ОГБУ
Другие
Остроглядов Игорь Петрович
Администрация МО "Ленинский муниципальный район"
Управление Министерства внутренних дел по ЕАО (УМВД России по ЕАО)
Управление архитектуры и строительства Правительства ЕАО
Комитет социальной защиты населения Правительства ЕАО
Олейник Олег Андреевич
Губернатор ЕАО
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЕАО (Управление Росреестра по ЕАО)
ГУ МЧС России по ЕАО
Остроглядова Ирина Викторовна
Остроглядов Константин Петрович
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Белоусова Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2021Подготовка дела (собеседование)
01.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
08.11.2021Производство по делу возобновлено
08.11.2021Судебное заседание
28.02.2022Производство по делу возобновлено
09.03.2022Судебное заседание
09.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее