Решение от 07.02.2022 по делу № 33-81/2022 от 11.01.2022

Судья Вахрушева О.А. Дело № 33-81/2022 (2-81/2021)

25RS0024-01-2020-001105-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Г.

судей Рыженко О.В., Гарбушиной О.В.

при секретаре Гончаренко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой Натальи Андреевны к Зиновьеву Владимиру Вячеславовичу о взыскании алиментов на супруга

по апелляционной жалобе Зиновьева В.В.

на решение Партизанского районного суда Приморского края от 13 июля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Рыженко О.В., пояснения Зиновьева В.В. и его представителя по устному ходатайству Ларина Р.Е., судебная коллегия

установила:

Зиновьева Н.А. обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Стороны являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время с ответчиком не проживает, совместное хозяйство не ведет. Ребенок проживает с матерью. Отец материальную поддержку не оказывает, соглашение по поводу уплаты алиментов не достигнуто. Просит суд взыскать с Зиновьева В.В. в свою пользу алименты на ее содержание в размере 5 000 рублей ежемесячно до достижения ребенком возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что вынуждена арендовать жилье, стоимость которого по договору аренды составляет 12 500 рублей. Трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ на должность стрелка команды военизированной охраны с испытательным сроком. Заработная плата составляет примерно 14 000 рублей. Других доходов не имеет. Ответчик выплачивает алименты на содержание ребенка, в добровольном порядке помощи ей не оказывает.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что выплачивает истцу алименты на содержание общего сына и задолженность по ним, также арендует жилье, кроме сына на его иждивении находятся дети сожительницы, алименты на содержание которых последняя не получает. Его заработок составляет 24 849,26 рублей. Других доходов не имеет.

Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, с Зиновьева В.В. взысканы алименты на содержание супруги Зиновьевой Н.А. в размере 4 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по достижении ребенком ФИО2 трехлетнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

С решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене судебного решения по мотиву его незаконности и необоснованности.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщила.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Приморского краевого суда.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Зиновьев В.В. и его представитель поддержали доводы жалобы, представитель Ларин Р.Е. пояснил, что в настоящее время брак между сторонами расторгнут, истец трудоустроена, работодателем ей предоставлено жилье.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия оснований к его отмене не находит.

Согласно п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая заявленные требования, установив, что стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, ребенок проживает с матерью, истец с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена стрелком команды военизированной охраны с заработной платой 14 144,80 рублей, арендует жилое помещение в <адрес>, стоимость которого по договору аренды составляет 12 500 рублей, принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке материальной помощи истцу не оказывает, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика Зиновьева В.В. в пользу Зиновьевой Н.А. алиментов на содержание супруги в размере 4 000 рублей ежемесячно до достижения ребенком возраста трех лет - по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Для отказа во взыскании алиментов, подлежащих взысканию, необходимо наличие исключительных обстоятельств, которые объективно не позволяют супругу (бывшему супругу) в полном объеме исполнить свою обязанность по содержанию супруга (бывшего супруга).

Ответчик трудоспособен, каких-либо заболеваний или инвалидности, препятствующих продолжению им трудовой деятельности или поиску более высокооплачиваемой работы и выполнению им обязанности по содержанию супруги не имеет, иного суду не предоставлено.

Таким образом, основания для отказа в иске о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения несовершеннолетним ребенком трехлетнего возраста, отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком возраста трех лет суд не учитывал материальное положение, как истца, так и ответчика, не проверил возможность ответчика нести алиментные обязательства в установленном размере, нельзя признать обоснованными. Разрешая спор, суд учел материальное положение ответчика, наличие на его иждивении детей сожительницы, в связи с чем, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

Иных доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены вынесенного судом решения.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ являются безусловными основаниями к отмене решения суда первой инстанции, в ходе рассмотрения дела судом допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.02.2022.