31RS0021-01-2023-000227-67 №2-307/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Ананьева Р.И.,
при секретаре Хлебниковой В.В.,
в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца – АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала, обратившегося с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика Сальникова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Сальникову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Сальниковым Владимиром Васильевичем было заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 705000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за ее пользование в порядке, в сроки и на условиях, установленных соглашением.
По условиям данного соглашения размер процентов за пользование кредитом составляет 10,8 % годовых (п.4.1 соглашения).
Кредит был предоставлен в полном объеме.
Возврат кредита должен был производиться по графику, предусмотренному приложением № к соглашению.
Заемщик свои обязательства по договору выполнял недобросовестно, в связи с чем образовалась задолженность.
В результате направления ответчику Сальникову В.В. требования о досрочном погашении задолженности по соглашению срок кредитования изменился – до ДД.ММ.ГГГГ.
По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному соглашению имеется просроченная задолженность по основному долгу - 629703 рубля 62 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов – 29675 рублей 72 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2246 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1055 рублей 58 копеек. Общая сумма задолженности составляет 662681 рубль 02 копейки.
АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Сальникова В.В. вышеуказанную задолженность по кредитному соглашению, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9826 рублей 81 копейку.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в его адрес по почте № В суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу норм ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о заключении между АО «Россельхозбанк» и Сальниковым В.В. соглашения №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 705000 рублей под 10,8% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за ее пользование в порядке, в сроки и на условиях, установленных соглашением, а также исполнения банком принятых на себя обязательств по выдаче кредита в размере 705000 рублей, а именно: соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита, которые ответчик подписал, Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющимися неотъемлемой частью соглашения, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком заключение указанного соглашения, его условия не оспаривались.
В подтверждение невыполнения Сальниковым В.В. принятых на себя обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и образования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 662681 рубля 02 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу - 629703 рубля 62 копейки, по процентам - 29675 рублей 72 копейки, по неустойке за несвоевременную уплату основного долга – 2246 рублей 10 копеек, по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 1055 рублей 58 копеек, истец представил суду расчёт задолженности и выписки по лицевому счету.
Ответчик своих возражений относительно суммы задолженности либо иного расчета задолженности не представил.
В нарушение ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик перестал исполнять обязательства по погашению задолженности надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, что им не оспорено.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным. Ответчиком он не оспорен.
В связи с неисполнением заемщиком (ответчиком) своих обязательств по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате задолженности по указанному кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование им исполнено не было.
В соответствии с п.4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющимися неотъемлемой частью соглашения, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее указанного в нем срока.
Следовательно, этот пункт правил на основании п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» наделяет банк правом в одностороннем порядке изменять условие договора о сроке окончательного возврата кредита.
Таким образом, был установлен новый срок окончания действия договора – ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 соглашения предусматривается порядок расчета неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Взыскание неустойки, ее расчет соответствуют условиям вышеуказанного договора и не противоречат требованиям закона.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным.
Доказательства, представленные истцом, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности подтверждают те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик должен возместить банку расходы по уплате государственной пошлины в размере 9826 рублей 81 копейка.
Руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Сальникову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Сальникова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 662681 рубля 02 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 629703 рубля 62 копейки, по процентам - 29675 рублей 72 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2246 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1055 рублей 58 копеек.
Взыскать с Сальникова Владимира Васильевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала возврат государственной пошлины в размере 9826 рублей 81 копейки.
Ответчик Сальников В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято судом в окончательной форме 17 апреля 2023 года.
Судья Р.И. Ананьев