Решение по делу № 33-1088/2024 от 26.02.2024

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Королева С.Е. Дело № 2-А710/2019

Докладчик Наставшева О.А. № 33-1088а/2024

48RS0005-02-2019-000696-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года

Липецкий областной суд в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.

при ведении протокола Шелеповой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе истца ООО «Редут» на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 22 мая 2023 года, которым постановлено:

«Произвести индексацию присужденных денежных сумм, взысканных по заочному решению Липецкого районного суда Липецкой области от 18.11.2019 с Воробьева Андрея Геннадьевича в пользу ООО «Редут» за период с 10.01.2020 по 26.04.2022г.

Взыскать с Воробьева Андрея Геннадьевича в пользу ООО «Редут» 24462,19руб. в порядке индексации.

Взыскать с Воробьева Андрея Геннадьевича в пользу ООО «Редут» судебные расходы 3000 руб.»,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Липецкого районного суда Липецкой области от 18 ноября 2019 года с Воробьева А.Г. в пользу ООО «Редут» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 206842, 07руб.

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных по решению суда, указав, что ответчиком Воробьевым А.Г. решение суда исполнялось в период с 18 ноября 2019 года по 26 апреля 2022 года. Просило взыскать с Воробьева А.Г. сумму индексации в размере 25827,83 руб., согласно представленного заявителем расчета, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе ООО «Редут» просит определение суда отменить в части взысканной суммы индексации как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права. Просило заявленные требования в части индексации удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как разъяснено в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Липецкого районного суда Липецкой области от 18 ноября 2019 года с Воробьева А.Г. в пользу ООО «Редут» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 206842, 07руб.

Заочное решение вступило в законную силу 10 января 2020 года.

17 апреля 2020 года судебным приставом-исполнителем Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Воробьева А.Г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области от 14 июня 2022 года исполнительное производство в отношении Воробьева А.Г. окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Ответчиком Воробьевым А.Г. заочное решение суда исполнялось в период с 18.05.2020 года по 26.04.2022 года: 18.05.2020 года погашено 713,13руб., 21.05.2020 года – 5982,92руб., 22.05.2020 года – 82,91руб., 26.05.2020 года – 2772,67руб., 27.05.2020 года – 30руб., 28.05.2020 года – 3,68руб., 20.08.2020 года – 8137,15руб., 16.10.2020 года - 11646,56руб, 03.12.2020 года – 18935,36руб., 20.02.2021 года – 7717,50руб., 01.03.2021 года – 12408,52руб., 16.03.2021 года – 8639,18руб., 26.04.2021 года - 11369,77руб., 18.05.2021 года – 17114,66руб,29.06.2021 года – 8231,86руб.,20.07.2021 года – 4443,44руб., 09.09.2021 года – 5377,23руб., 19.10.2021 года – 15122,01руб., 12.11.2021 года – 10365,12руб., 14.12.2021 года – 8313,43руб., 10.02.2022 года – 15996,85руб., 15.03.2022 года – 9489,09руб., 30.03.2022 года – 22643,63руб., 26.04.2022 года – 1305,40руб.

ООО «Редут» предоставлен расчет индексации за период с 18.11.2019 года по 26.04.2022 года с учетом сумм погашения, произведенный по индексам потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

Разрешая требования ООО «Редут», районный суд пришел к выводу о взыскании индексации в размере 24462,19 руб., учитывая дату вступления заочного решения суда в законную силу, индексы потребительских цен (тарифов) на товары и услуги для региона взыскателя, при этом не учитывал индексы за месяц вынесения решения суда и месяц, когда решение суда было исполнено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами районного суда относительно расчета индексации, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права, без учета разъяснений, изложенных в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года.

Вывод суда о том, что индексация за месяц, в котором вынесено решение суда и месяц, когда решение было исполнено, не должны быть учтены при расчете, является несостоятельным, поскольку в указанных месяцах возможно произвести индексацию в зависимости от количества дней в данном месяце и количестве дней в течение которых решение суда не исполнялось.

Проверяя расчет индексации ООО «Редут», суд апелляционной инстанции признает его правильным и арифметически верным, соответствующим приведенным выше положениям закона; все суммы, удержанные с ответчика в счет погашения долга, при расчете индексации учтены.

При таких обстоятельствах определение суда в части размера взысканной с Воробьева А.Г. суммы индексации подлежит изменению, в пользу ООО «Редут» подлежит взысканию 25827,83 руб.

Определение суда в части взыскания судебных расходов ООО «Редут» не обжалуется.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Липецкого районного суда Липецкой области от 22 мая 2023 года изменить в части размера индексации присужденной денежной сумм, взыскав с Воробьева Андрея Геннадьевича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Редут» (<данные изъяты>) в порядке индексации 25827 руб. 83 коп.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: