Решение по делу № 1-86/2018 от 16.11.2018

Дело № 1-86/2018

УИД 29RS0016-01-2018-001278-59

Приговор

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хатова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новодвинска Митрофановой И.А.,

потерпевших ФИО15, Потерпевший №2,

подсудимой Нечаевой К.В.,

защитника - адвоката Кавторина П.А.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нечаевой К.В.,

<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.Г, 159.3 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нечаева К.В. виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Она же виновна в мошенничестве с использованием электронных средств платежа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Нечаева К.В. 15 июня 2018 года в период с 10 часов 40 минут до 12 часов 36 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь на территории г. Новодвинска Архангельской области, тайно похитила с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО15 принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей при следующих обстоятельствах.

В указанный день около 10 часов 40 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО15 спит, и за ее (Нечаевой К.В.) действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета завладела принадлежащим ФИО15 мобильным телефоном марки «Micromax Х406», к абонентскому номеру которого была подключена услуга «мобильный банк» по вышеуказанному банковскому счету. Далее с целью реализации своих преступных намерений, обратилась к не осведомленной о её преступных намерениях ФИО13, которая, по просьбе Нечаевой К.В. около 11 часов 34 минут, находясь возле д. 45 по ул.Двинская в г.Новодвинске Архангельской области, при помощи указанного выше мобильного телефона ФИО15, предоставленного ей Нечаевой К.В., используя услугу «мобильный банк» осуществила перевод денежных средств в размере 3000 рублей с банковского счета потерпевшего ФИО15 на банковский счет в ПАО «Сбербанк России» ФИО9, также не осведомленного о преступных намерениях Нечаевой К.В., который их обналичил в банкомате в магазине «Петровский № 34», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Фронтовых бригад, д. 3. Далее похищенными таким образом денежными средствами в сумме 3000 рублей Нечаева К.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО15 материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (Нечаева К.В.) в период с 20 часов 38 минут 18 июля 2018 года до 08 часов 15 минут 22 июля 2018 года, находясь на территории г. Новодвинска Архангельской области, будучи в состоянии опьянения, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана сотрудников торговых организаций, предоставляя им на кассе для осуществления оплаты совершаемых ею покупок не принадлежащую ей расчетную карту, умолчав о незаконном владении ей, с банковского счета расчетной карты АО «ЮниКредит Банк» ФИО15 умышленно похитила принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 7136 рублей 23 копейки, при следующих обстоятельствах.

Так, она (Нечаева К.В.) 18 июля 2018 года около 20 часов 38 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь в <адрес>, с целью хищения в дальнейшем денежных средств тайно похитила принадлежащую ФИО15 не представляющую для него материальной ценности указанную выше расчетную карту, при помощи которой незаконно совершила расходные операции, похитив принадлежащие ФИО15 денежные средства путем обмана сотрудников следующих торговых организаций:

- в аптеке «Вита Норд № 43» ООО «Двинафарм», расположенной по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Уборевича, д. 16, корп. 2, 20 июля 2018 года около 13 часов 04 минут путем обмана продавца-кассира, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности ей (Нечаевой К.В.) указанной выше расчетной карты, приложив ее к платежному терминалу, осуществила операцию по оплате медицинских средств на сумму 208 рублей 58 копеек;

- в магазине «Петровский № 24», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Уборевича, д. 18, корп. 1, 20 июля 2018 года около 13 часов 10 минут путем обмана продавца-кассира, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности ей (Нечаевой К.В.) указанной выше расчетной карты, приложив ее к платежному терминалу, осуществила операцию по оплате продуктов питания и спиртных напитков на сумму 566 рублей;

- в магазине «Бристоль 1200» «Альбион 2002», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Советов, д. 4, 20 июля 2018 года в период с 14 часов 59 минут до 15 часов 07 минут путем обмана продавца-кассира, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности ей (Нечаевой К.В.) указанной выше расчетной карты, прикладывая ее к платежному терминалу, осуществила три операции по оплате продуктов питания и спиртных напитков на суммы 299 рублей, 241 рубль и 3 рубля, а всего на общую сумму 543 рубля;

- в магазине овощей и фруктов ИП ФИО10, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Уборевича, д. 16, 20 июля 2018 года около 17 часов 04 минут, путем обмана продавца-кассира, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности ей (Нечаевой К.В.) указанной выше расчетной карты, приложив ее к платежному терминалу, осуществила операцию по оплате продуктов питания на сумму 219 рублей 15 копеек;

- в магазине «Солнышко» ИП ФИО11, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Уборевича, д. 6, корп. 1, 20 июля 2018 года в период с 17 часов 14 минут до 17 часов 59 минут, путем обмана продавца-кассира, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности ей (Нечаевой К.В.) указанной выше расчетной карты, прикладывая ее к платежному терминалу, осуществила две операции по оплате продуктов питания и спиртных напитков на суммы 70 рублей и 270 рублей, а всего на общую сумму 340 рублей;

- в магазине «Бристоль 1200» «Альбион 2002», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Советов, д. 4, 20 июля 2018 года в период с 18 часов 55 минут до 20 часов 35 минут, путем обмана продавца-кассира, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности ей (Нечаевой К.В.) указанной выше расчетной карты, прикладывая ее к платежному терминалу, осуществила две операции по оплате продуктов питания и спиртных напитков на суммы 442 рубля и 369 рублей, а всего на общую сумму 811 рублей;

- в магазине «Солнышко» ИП ФИО11, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Уборевича, д. 6, корп. 1, в период с 20 часов 44 минут 20 июля 2018 года до 13 часов 10 минут 21 июля 2018 года, путем обмана продавца-кассира, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности ей (Нечаевой К.В.) указанной выше расчетной карты, прикладывая ее к платежному терминалу, осуществила четыре операции по оплате продуктов питания и спиртных напитков на суммы 176 рублей 50 копеек, 5 рублей, 364 рубля и 15 рублей, а всего на общую сумму 560 рублей 50 копеек;

- в магазине «Петровский № 34», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Фронтовых бригад, д. 3, 21 июля 2018 года в период с 13 часов 43 минут до 13 часов 44 минут, путем обмана продавца-кассира, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности ей (Нечаевой К.В.) указанной выше расчетной карты, прикладывая ее к платежному терминалу, осуществила две операции по оплате продуктов питания и спиртных напитков на суммы 329 рублей 69 копеек и 462 рубля 31 копейку, а всего на общую сумму 792 рубля;

- в магазине «Солнышко» ИП ФИО11, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Уборевича, д. 6, корп. 1, 21 июля 2018 года в период с 13 часов 54 минут до 20 часов 58 минут, путем обмана продавца-кассира, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности ей (Нечаевой К.В.) указанной выше расчетной карты, прикладывая ее к платежному терминалу, осуществила шестнадцать операций по оплате продуктов питания и спиртных напитков на суммы 90 рублей, 165 рублей, 198 рублей, 80 рублей, 365 рублей, 94 рубля, 5 рублей, 160 рублей, 40 рублей, 209 рублей, 58 рублей, 391 рубль, 171 рубль, 251 рубль, 157 рублей и 86 рублей, а всего на общую сумму 2520 рублей;

- в магазине «Пятерочка 12649», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Советов, д. 7, 22 июля 2018 года около 08 часов 09 минут, путем обмана продавца-кассира, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности ей (Нечаевой К.В.) указанной выше расчетной карты, приложив ее к платежному терминалу осуществила операцию по оплате продуктов питания и спиртных напитков на сумму 276 рублей;

-в магазине «Бистро» ИП ФИО12, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Советов, д. 15, 22 июля 2018 года около 08 часов 15 минут, путем обмана продавца-кассира, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности ей (Нечаевой К.В.) указанной выше расчетной карты, приложив ее к платежному терминалу осуществила операцию по оплате продуктов питания и спиртных напитков на сумму 300 рублей.

Похищенными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами Потерпевший №2 на общую сумму 7136 рублей 23 копейки, Нечаева К.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Нечаева К.В. в судебном заседании свою вину по ст.158 ч.3 п.Г УК РФ и по ст. 159.3 ч.1 УК РФ признала полностью, показала, что при совершении каждого из преступлений находилась в состоянии алкогольного опьянения, если бы была трезвой, то указанные преступления не совершила бы. От дачи остальных показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ исследовались ее показания на предварительном следствии.

Из показаний Нечаевой К.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что когда она распивала спиртное с ФИО15 у него дома, то в его телефоне обнаружила сведения из ПАО «Сбербанк России», согласно которым к телефону была подключена услуга «мобильный банк», с помощью которой можно было со счета перевести деньги на другой счет, а также увидела, что на счете его банковской карты имелись денежные средства в размере 3000 рублей, которые решила похитить. Поскольку она сама не имела банковской карты, куда можно были перевести деньги ФИО15 и не умела этого делать, то она попросила это сделать свою знакомую ФИО13 Встретилась с ней 15 июня 2018 года около 11 часов 34 минут возле д. 45 по ул, Двинская в г.Новодвинске, где не осведомленная о хищении ФИО13 при помощи переданного ей мобильного телефона ФИО15, используя услугу «мобильный банк» осуществила перевод денежных средств в размере 3000 рублей с банковского счета потерпевшего ФИО15 на банковский счет в ПАО «Сбербанк России» их общего знакомого ФИО9, которому она также не сообщила о хищении. Далее они встретились с ФИО9, который передал переведенные ему деньги в сумме 3000 рублей, которыми она (Нечаева) распорядилась по своему усмотрению.

18 июля 2018 года около 20 часов 38 минут в ходе распития спиртного в <адрес> с ФИО14 и ФИО15, пока последний спал, похитила его банковскую карту «ЮниКредит Банк», при помощи которой бесконтактным способом, то есть прикладывая ее к терминалам, в различных магазинах в период до 22 июля 2018 года приобрела спиртное и другие товары, всего на общую сумму 7136 рублей 23 копейки (т.1 л.д.115-121, 140-147, 178-180).

Аналогичные обстоятельства совершения вышеуказанных преступлений подсудимая сообщила в явках с повинной, а также при проверке показаний на месте (т.1 л.д.26-27, 42-43, 148-159).

Кроме признательных показаний, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п.Г УК РФ.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО15 в судебном заседании и подтвержденным им исследованным на основании ст.281 ч.3 УПК РФ показаниям на предварительном следствии, он в дневное время 15 июня 2018 года распивал спиртное у себя дома с Нечаевой К.В., после чего уснул. Когда проснулся, то Нечаевой не было, также не обнаружил на месте свой мобильный телефон, к которому была подключена услуга «мобильный банк» по банковскому счету. Далее обнаружил, что в указанный день при помощи «мобильного банка» были переведены 3000 рублей на банковский счет не известного ему лица ФИО9 Впоследствии Нечаева ему призналась, что это она похитила деньги с его банковского счета (т.1 л.д.59-65).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она попыталась расплатиться принадлежащей потерпевшему банковской картой и обнаружила, что на счете остаток 10 рублей. Сообщила об этом потерпевшему, который рассказал, что на счете должно быть 3000 рублей, и что накануне в ходе распития спиртного у него пропадал телефон.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 в судебном заседании и подтвержденным ей исследованным на основании ст.281 ч.3 УПК РФ показаниям на предварительном следствии, в середине июня 2018 года она возле здания Новодвинского индустриального техникума встретилась с Нечаевой, которая попросила при помощи имевшегося у нее телефона посредством услуги «мобильный банк» обналичить с банковского счета 3000 рублей, не сообщив, что хочет их похитить. Помогла Нечаевой и перевела требуемую сумму на банковский счет общего знакомого ФИО9, с которым позже встретились и забрали у того переведенные деньги, на часть из которых было приобретено спиртное (т.1 л.д.83-86).

В судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались показания ФИО9, из которых следует, что к нему обратилась ФИО13 с просьбой о переводе на его банковский счет 3000 рублей, принадлежащих Нечаевой, на что он согласился, впоследствии снял их со своего счета, на часть из которых было приобретено спиртное, а оставшаяся часть осталась у Нечаевой (т.1 л.д.87-88, 112-114).

Сообщенные подсудимой Нечаевой К.В., потерпевшим и вышеуказанными свидетелями сведения о сумме, времени и способе хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего подтверждаются протоколом осмотра выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО15, а также детализацией по мобильному номеру ФИО15, к которому была привязана услуга «мобильный банк» по указанному счету (т.1 л.д.182-189).

Вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми по данному уголовному делу.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания подсудимой Нечаевой К.В. в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проверке показаний на месте, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей ФИО13, ФИО9, Свидетель №1, исследованными в судебном заседании вышеперечисленными письменными доказательствами.

Из совокупности вышеизложенных исследованных в судебном заседании допустимых доказательств следует, что подсудимая Нечаева К.В., руководствуясь корыстными побуждениями, в тайне от потерпевшего при помощи неосведомленных о ее преступных действиях лиц, похитила с банковского счета потерпевшего денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб.

С учетом изложенного указанные действия Нечаевой К.В. квалифицируются судом по ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

По преступлению, предусмотренному ст.159.3 ч.1 УК РФ.

Согласно письменному заявлению в правоохранительные органы потерпевшего ФИО15, у него была похищена банковская карта АО «ЮниКредит Банк», с банковского счета которой похищены 7300 рублей (т.1 л.д.39).

Из показаний в судебном заседании Потерпевший №2, являющегося братом потерпевшего ФИО15, следует, что потерпевший до его допроса в этом качестве умер. Знает, что у брата была похищена банковская карта, при помощи которой похищены со счета денежные средства.

К материалам дела в качестве вещественного доказательства приобщена изъятая 31 июля 2018 года у подсудимой Нечаевой К.В. банковская карта АО «ЮниКредит Банк» на имя ФИО15 (т.1 л.д. 45-47, 182-189).

Подсудимая Нечаева К.В. при проверке показаний на месте показала, в каких именно торговых организациях она в период с 20 по 22 июля 2018 года приобретала товары при помощи указанной похищенной банковской карты потерпевшего ФИО15 (т.1 л.д.148-159).

Протокол осмотра выписки по движению денежных средств по счету потерпевшего ФИО15 по совершению подсудимой расходных операций в указанных ей торговых организациях подтверждает инкриминированные Нечаевой К.В. размеры расходных операций и общую сумму хищения 7136 рублей 23 копейки (т.1 л.д.191-198).

В судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались показания свидетеля ФИО14, которая распивала спиртное совместно с подсудимой и потерпевшим ФИО15, а также показания свидетелей ФИО17, ФИО16 - продавцов торговых организаций, где подсудимая расплачивалась похищенной у потерпевшего банковской картой.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что в ходе распития спиртного при ней потерпевший ФИО15 положил банковскую карту на стол, после чего она (ФИО14) ушла из квартиры потерпевшего, а Нечаева К.В. осталась (т.1 л.д.110-111).

Согласно показаниям продавца-кассира магазина «Солнышко» ФИО16, в двадцатых числах июля 2018 года она в течение двух дней неоднократно видела ранее знакомую Нечаеву К.В. в магазине, которая приобретала спиртное и продукты, которые оплачивала бесконтактным способом банковской картой серого цвета, прикладывая ее к терминалу. При этом Нечаева ей сообщила, что недалеко от магазина в какой-то квартире она употребляет спиртное (т.1 л.д.100-101).

Администратор магазина «Бристоль 1200» - свидетель ФИО17 показала, что видела Нечаеву в торговом зале магазина (т.1 л.д.98-99).

Вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми по данному уголовному делу.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания подсудимой Нечаевой К.В. в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проверке показаний на месте, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО14, ФИО17, ФИО16, исследованными в судебном заседании вышеперечисленными письменными доказательствами.

Из совокупности вышеизложенных исследованных в судебном заседании допустимых доказательств следует, что подсудимая Нечаева К.В., руководствуясь корыстными побуждениями, путем обмана сотрудников торговых организаций, предоставляя им на кассе для осуществления оплаты совершаемых ею покупок не принадлежащее ей электронное средство платежа - расчетную карту, умолчав о незаконном владении ей, с банковского счета АО «ЮниКредит Банк» ФИО15 умышленно похитила принадлежащие ему денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению.

С учетом изложенного, указанные действия Нечаевой К.В. квалифицируются судом по ст. 159.3 ч.1 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности вышеуказанных преступлений, тяжесть содеянного, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее наказание по каждому преступлению, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

По обоим преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Нечаевой К.В., суд признает явки с повинной, полное признание вины, наличие заболеваний, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Нечаева К.В. при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте подробно изложила обстоятельства совершения преступлений.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности обоих инкриминируемых ей преступлений, обстоятельств их совершения в состоянии алкогольного опьянения, показаний подсудимой о том, что состояние опьянения повлияло на совершение ею каждого из преступлений и личности виновной, суд признает отягчающим наказание по каждому инкриминируемому преступлению обстоятельством совершение Нечаевой К.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом, как при хищении у потерпевшего ФИО42, так и у потерпевшего ФИО15, вырученные в результате преступлений денежные средства использовались Нечаевой К.В. для приобретения алкоголя и продолжения его употребления.

Подсудимая Нечаева К.В. под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется как не имеющая жалоб, привлекалась к административной ответственности, в том числе за правонарушения, связанные с употреблением алкоголя, ранее не судима.

Учитывая изложенные данные о личности подсудимой Нечаевой К.В., характер и степень общественной опасности и все обстоятельства совершенных ею в небольшой промежуток времени двух преступлений против собственности, в том числе одного тяжкого преступления и одного преступления небольшой тяжести, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении Нечаевой К.В. наказания, как за каждое преступление, так и по их совокупности, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы и не находит снований для применения к ней положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание молодой возраст и отношение подсудимой Нечаевой К.В. к содеянному, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что она ранее не судима, суд считает, что возможность ее исправления и перевоспитания в настоящее время без реального отбытия наказания окончательно не утрачена, и к Нечаевой К.В. возможно применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным. При возложении на условно осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, суд учитывает, что подсудимая неоднократно привлекалась к административной ответственности в связи с употреблением алкоголя, оба инкриминируемых ей преступления совершила в состоянии алкогольного опьянения.

При этом суд считает возможным не назначать по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п.Г УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Потерпевшим ФИО15 в судебном заседании заявленный гражданский иск уменьшен до инкриминированной суммы хищения 3000 рублей.

Подсудимая Нечаева К.В. исковые требования признала полностью.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина в результате совершения преступления, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому суд считает, что гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Подсудимая Нечаева К.В. находится в молодом возрасте, иждивенцами не обременена, не лишена возможности иметь доход, поэтому суд считает, что на нее следует возложить обязанность возместить процессуальные издержки, связанные с вознаграждением за участие адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде в общей сумме 9350 рублей.

Оснований для полного или частичного освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании ст.81 ч.3 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу признанные по делу в качестве вещественных доказательства: заблокированную банковскую карту АО «ЮниКредит Банк», выписки, отчет и справку по счетам, детализацию по абонентскому номеру – надлежит хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нечаеву К.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.Г, 159.3 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158 ч.3 п.Г УК РФ в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев;

- по ст. 159.3 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года. Обязать осужденную являться на регистрацию с периодичностью и согласно графика, установленными органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа; в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при назначении курса лечения, пройти курс лечения от алкоголизма.

Гражданский иск потерпевшего ФИО15 удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу с Нечаевой К.В. 3000 рублей.

Взыскать с осужденной Нечаевой К.В. в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек 9350 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту АО «ЮниКредит Банк», выписки, отчет и справку по счетам, детализацию по абонентскому номеру – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Е. Хатов

1-86/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Нечаева К.В.
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Хатов Александр Евгеньевич
Статьи

158

159.3

Дело на странице суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
16.11.2018Передача материалов дела судье
26.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Провозглашение приговора
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее