Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-18/2017 (2-398/2016;) ~ М-402/2016 от 26.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года                                          город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Комлева К.В.,

при секретаре судебного заседания Кручининой К.В.,

с участием ответчика, старшего помощника военного прокурора Петропавловск – Камчатского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Патлань И.С., представителя командира войсковой части Креденцера С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <...> в интересах Российской Федерации в лице войсковой части о взыскании с военнослужащего войсковой части Васильева денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Военный прокурор <...> в интересах Российской Федерации в лице войсковой части обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Васильева причиненного им материального ущерба в размере 141 800 рублей путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - Управление), указав в исковом заявлении, что ответчик в установленные сроки не отчитался за выданный ему ДД.ММ.ГГГГ денежный аванс на командировочные расходы.

В судебном заседании представитель истца, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 139 800 рублей, поскольку Васильевым частично погашен ущерб в размере 2000 рублей в добровольном порядке.

Представитель командира войсковой части поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения.

Ответчик Васильев в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Исследовав материалы дела и принимая признание иска ответчиком, учитывая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку согласно п. 26 Положения «Об особенностях направления работников в служебные командировки», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) и об иных расходах, связанных с командировкой.

    Так согласно исследованным в суде заявлению на выдачу аванса от ДД.ММ.ГГГГ, реестров к платежным поручениям , а так же реестра к платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Васильев подал заявление о выдачи ему аванса в Управление и получил в денежные средства в размере 284 000 рублей.

     Вместе с тем согласно исследованных в суде авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ и оборотно-сальдовой ведомости по счету 208.00, представленной Управлением, усматривается, что ответчик до настоящего времени не предоставил отчет с указанием фактических расходов по проезду и иных расходов, связанных с командировкой на денежную сумму 139 800 рублей.

Поскольку в соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ войсковая часть зачислена на финансовое обеспечение в ФБУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу», военный суд полагает необходимым взыскать присужденную сумму в пользу войсковой части путем зачисления на лицевой счет, расположенный в Управлении.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 НК РФ военный суд принимает решение о взыскании с Васильева государственной пошлины в размере 3 996 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

Исковое заявление военного прокурора <...> в интересах Российской Федерации в лице войсковой части о взыскании с Васильева денежных средств в счет возмещения материального ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с Васильева в пользу войсковой части путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» в счет возмещения причиненного материального ущерба 139 800 (сто тридцать девять тысяч восемьсот) рублей, а также судебные расходы в размере 3 996 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<...>

Председательствующий по делу                                                  К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания                                                    К.В. Кручинина

2-18/2017 (2-398/2016;) ~ М-402/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВП ПКГ
Ответчики
Васильев Дмитрий Александрович
Суд
35 гарнизонный военный суд (Камчатский край)
Судья
Комлев Константин Вадимович
Дело на странице суда
35gvs--kam.sudrf.ru
26.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2017Подготовка дела (собеседование)
10.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2017Судебное заседание
09.08.2017Производство по делу возобновлено
24.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2017Дело оформлено
11.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее