Дело № 2-280/2020
62RS0011-01-2020-000547-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спас-Клепики Рязанской области 03 сентября 2020 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Осокиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Филачеву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Филачеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 666,29 рублей, в том числе: 452 474,04 рублей просроченный основной долг, 199 527,87 рублей начисленные проценты, 90 664,38 рублей неустойка; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 626,66 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Филачевым А.А. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 499 718 рублей, сроком на 48 месяцев. Кредит был предоставлен заемщику в указанной сумме. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 742 666,29 рублей, в том числе: 452 474,04 рублей просроченный основной долг, 199 527,87 рублей начисленные проценты, 90 664,38 рублей неустойка. Истец снизил размер подлежащей взысканию неустойки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 6).
Ответчик Филачев А.А. в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 71,75,80), заявлений и ходатайств перед судебным заседанием не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Филачевым А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 499 718 рублей на срок 48 месяцев, процентная ставка по кредиту (годовая) – 23,90 %. Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплачивать проценты (л.д. 11-12,16).
Истец обязательства по указанному договору исполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 499 718 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10). Данные обстоятельства ответчик не оспаривал.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23,90 % годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Филачев А.А. обязуется погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты ежемесячными платежами по 16 265,16 рублей, последний платеж 16 264,82 рублей (л.д. 16).
Последний платеж во исполнение условий договора поступил в феврале 2017 года (л.д. 10).
Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет возникшее из договора обязательство.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д. 11-12).
Судом установлено, что Филачев А.А. ненадлежащим образом исполняет обязательство, возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 742 666,29 рублей, в том числе: 452 474,04 рублей просроченный основной долг, 199 527,87 рублей начисленные проценты, 90 664,38 рублей неустойка. Истец снизил размер начисленной неустойки с 227 877,97 рублей до 90 664,38 рублей (л.д. 9). Расчет задолженности судом проверен, свой расчет задолженности ответчик суду не представил, расчет истца не оспаривал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком возникшего обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец уплатил государственную пошлину в размере 10 626,66 рублей (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, при согласии истца, у суда имеются основания для заочного производства и вынесения заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Филачева Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 666,29 рублей, в том числе: 452 474,04 рублей просроченный основной долг, 199 527,87 рублей начисленные проценты, 90 664,38 рублей неустойка.
Взыскать с Филачева Анатолия Анатольевича в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 10 626,66 рублей.
Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: